传统工程教育强调对学生进行基于学科知识的认知能力的训练,体现出工程教育活动组织与开展的学科逻辑。由于学科逻辑过于强调学生对工程学科知识的掌握以及学生认知能力训练的倾向,因此,容易造成工程教育活动的开展忽视学生个体身心发展规律、忽视学生工程实践经验构建。持教育应更多尊重学生身心发展规律的学者对传统教育的学科逻辑展开了猛烈的批判,强调教育活动的开展需遵循学生的身心发展规律,强调学生中心、活动中心及经验中心,体现出教育活动中人才培养的心理逻辑。由此可见,学科逻辑强调按学科知识建构开展教育活动,关注学生认知能力的训练,而心理逻辑则强调按学生身心发展规律开展教育活动,关注学生的实践经验, 体现出两种不同的价值取向,背后体现的是学科逻辑与心理逻辑代表的两种不同的教育范式,体现出两种不同的人才培养主张。<br>
MIT此次的新工科改革采取了整合学科逻辑与心理逻辑的策略。整合的路径体现为“学科串”(threads)的应用。“学科串”是学生在大二开始学习的跨学科路径。围绕驱动现代产业的实践和研究方法,构建机械、材料和系统科学的跨学科“学科串”。每个“学科串”为学生提供了前所未有的机会,让他们沉浸在跨越学科的学习项目中,同时获得所选专业的学位。NEET目前的“学科串”主题主要包括:自动化机械(Autonomous Machines)、生活机械(Living Machines)、数字城市(Digital Cities、可再生能源机械(Renewable Energy Machines)、先进材料机械(Advanced Materials Machines)。<br>