几千年伟大的中国国营一一批百十一把耻辱当荣誉一一兼评马克思赞美伟大的资本主义

网友问：启蒙和洗脑的区别?
曾宁：启蒙，就是兼收并蓄，思想自由，开放多元，允许不同的声音和见解，鼓励质疑。洗脑，就是强制性的要求一致，一样的声音，一样的观点，一样的见解，不仅不允许不同的思考，而且还扼杀思想与人格

自由开放的社会，人们对公共政策有着各种不同意见和争论，这不是乱象，恰恰是社会活力之所在。

自由社会的敌人： 压制舆论和用偏见排除其它不同意见的模式。

  汉谟拉比法典上的雕刻的是神向人（汉谟拉比）授予了一根短棍和一卷绳子作为统治的权柄。
    而这两样东西事实上是用来进行“尺规作图”的，地中海东南沿岸的地区雨热不同期，并且河流定期泛滥（最出名的就是尼罗河的定期泛滥）而河流泛滥之后地标的一切标志物都会被抹去。



     所以如何在泛滥后土地上重新划分土地，进而确定使用权便是当地最重要的民事工作。最早的ZF以及法律等事物，就是围绕着他发展起来的。
    古埃及文字中将王名用“王名茧”圈起来的也正是这两样东西。



    下面那一横指代的是短棍，而围绕着王名的那个圈则是测量时用的绳子

清华北大获得降分总人数高达90%，而留给只能硬拼分数线考生的名额，只有10%不到，这个比例还是让人惊讶，公平公正已大幅让位于“综合之外的素质”，阶层固化在加剧。

一个人工资10万，一个人工资1万，这两个人的收入差距是10倍吗？
很多人都是这么想的，但其实两个人实际的收入可能有100倍。
因为有一个生存的成本！
假设同样是在上海：公寓2500，吃饭3000，各种电话费电影交通去掉3000，也就是一个月只能剩下来1500。这是一个人的实际收入。

而另一个人，10万块钱收入，就算在这个生活基础成本上，生活成本是这个的三倍，也不过25000，还能剩下75000。

这么算下来，10万块钱收入的人是1万块钱收
入的人实际收入的50倍。

但现实往往更加残酷，因为10万块钱收入的人，他可以很快买房。这样，他就不需要支付
房租成本，而另一面他的房产又是在增值的。10年之后，这个月收入10万的人，资产已经千万了。那个月收入一万的人，可能还是一无所有。

这就是马太效应，有钱人会越来越有钱，而没钱的会越来越没钱，整个世界都是按照这个趋势在发展。

法国经济学家Thomas piketty对马太效应研究了50年。

现代文明为何没有诞生于聪明人遍地的中国？最近某机构在各国通过测试数据得出的结论也是中国人诚信水平最低……测试不复杂，就是测试一个人捡到钱包会不会努力寻找并归还失主，这个统计下来，不幸的是中国人得分最低，更多的国人选择把捡到的钱包眯起来了……是我们的文化出了问题还是哪里出了问题

【秦晓：国企的本质是ZF直接进入市场参与竞争】

    新浪财经讯 “《财经》年会2019：预测与战略”于2018年11月13日-14日在北京举行。香港金融发展局委员，招商局集团、招商银行原董事长秦晓出席并演讲。

    在秦晓看来，国有企业存在的本质是ZF直接进入市场。“ZF不是作为中性的调控者或者监管者，或是基础设施的维护者，而是直接参与了市场竞争，你不管怎么去描绘这个事情，它的本质就是ZF直接进场”。

    秦晓认为，在ZF直接进场的情况下，“这些重要的政策决定是很难完全到位的。你说一视同仁，但只要存在ZF自己的国有企业，那和民营企业的政策就很难完全一视同仁，这只能是个良好的意愿，但做起来就有制度上的障碍”。

    此外，还会带来市场的公平和社会的公正问题。“因为市场经济的基本前提是公平竞争，如果市场中有人得到特殊的好处，而不是经过自己的竞争得到的，是通过分配来的，那这个市场就不太好玩了”。

    秦晓认为，民营企业受到的不公平待遇分为几类，一类是行政垄断，我国有些领域甚至对外开放了，但对民企没有开放。第二是财政补贴问题，对国企补贴显然大大超过对民企的补贴。第三是要素价格的管理。利率就是一个明显的例子，“大部分国有企业通过要素价格的管制得到了好处，它不是完全市场化的价格，是保护价格，这个民企也享受不了”。

    秦晓还认为，国有企业的政策议价能力也显著高于民营企业，“如果出了问题，ZF会出来救助国有企业。那民营企业出了问题，没有人来救”。

许小年

世界从未像今天这样，如此需要重申自由的意义；中国从未像今天这样，如此需要强调对自由的保障。

古代的奴隶被剥夺了自由，在强权的压迫下，忍受屈辱以求生存；今天的人们主动放弃自由，以换取精神主宰所承诺的安全与秩序。

肉体的奴役是对赤裸裸的暴力无可奈何的服从，精神的奴役则源于盲目的自卑和自卑心理支配下的智识自戕。人类社会究竟是在进步、退化，还是变换形式的往复循环？

???
专属会员免费阅读

人权当然高于主权，比如财产权也属于人权的一部分，我们为了捍卫我们的财产权利，让渡给了ZF一部分权利。我们让渡的目的是保护我们的财产的。如果我们不是为了保护诸如财产权在内的人权，我们干嘛让渡给ZF权力？我们脑子进水了？洗脑就是一个偷换概念，用宏大的词汇，换掉你个体的过程。

uvwx 发表于 2019-6-26 11:08
一个人工资10万，一个人工资1万，这两个人的收入差距是10倍吗？
很多人都是这么想的，但其实两个人实际的收 ...

一个人工资10万，一个人工资1万，这两个人的收入差距是10倍吗？
很多人都是这么想的，但其实两个人实际的收入可能有100倍。
因为有一个生存的成本！
假设同样是在上海：公寓2500，吃饭3000，各种电话费电影交通去掉3000，也就是一个月只能剩下来1500。这是一个人的实际收入。

而另一个人，10万块钱收入，就算在这个生活基础成本上，生活成本是这个的三倍，也不过25000，还能剩下75000。

这么算下来，10万块钱收入的人是1万块钱收
入的人实际收入的50倍。

但现实往往更加残酷，因为10万块钱收入的人，他可以很快买房。这样，他就不需要支付
房租成本，而另一面他的房产又是在增值的。10年之后，这个月收入10万的人，资产已经千万了。那个月收入一万的人，可能还是一无所有。

这就是马太效应，有钱人会越来越有钱，而没钱的会越来越没钱，整个世界都是按照这个趋势在发展。

法国经济学家Thomas piketty对马太效应研究了50年。