关于解释变量滞后项的小小问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在用面板数据建模，但是发现某个核心解释变量的效果一直不好，后来就想到能否用该核心解释变量的滞后若干阶项作为核心解释变量。 因此想请问各位大佬，如果可以用的话，模型是只能用动态面板吗？ 可否继续用线性模型（比如说固定效应模型）？谢谢大家！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：动态面板 固定效应 面板数据 滞后项

手动顶顶啦~   有没有大佬指点我一下

遇到同样的问题了，不知同学如何处理的

纯粹的和泥酱 发表于 2019-6-25 10:24
遇到同样的问题了，不知同学如何处理的

- - 我也在瞎琢磨呢  如果成功发表 我再来和大家分享！

解释变量滞后应该不是动态面板，被解释变量滞后才是，所以模型应该还是静态面板，可以用fe re的。“所谓动态面板数据模型，是指通过在静态面板数据模型中引入滞后被解释变量以反映动态滞后效应的模型。”

我也碰到这种了，一开始核心解释变量不显著，加入解释变量滞后项之后，核心解释变量和它的滞后项系数都变显著了，这会不会有什么问题啊？

我是加入解释变量的滞后项后，解释变量滞后项显著，原解释变量不显著，这样的结果该如何解释？有大佬解答下吗

sugarcyan 发表于 2019-8-3 18:52
解释变量滞后应该不是动态面板，被解释变量滞后才是，所以模型应该还是静态面板，可以用fe re的。“所谓动态 ...

加入被解释变量的滞后项可以处理解释变量和被解释变量之间的反向因果关系吗？加入被解释变量的滞后项如果显著，是不是就说明解释变量对被解释变量的影响作用滞后？

憨憨瑞 发表于 2020-5-28 10:32
我是加入解释变量的滞后项后，解释变量滞后项显著，原解释变量不显著，这样的结果该如何解释？有大佬解答下 ...

具有滞后效应？

ss3 发表于 2019-12-1 16:49
我也碰到这种了，一开始核心解释变量不显著，加入解释变量滞后项之后，核心解释变量和它的滞后项系数都变显 ...

你好，你之后是怎么解决的