吴敬琏：仍坚持春运火车票应涨价 [推广有奖]

21楼

snowfoxzc 发表于 2010-2-21 02:36:36

我不赞成。

按照吴老的意思，国家缺粮缺水怎么办？涨价呗，涨到均衡为止。。。。。治标不治本。

理性，建设性，就事论事。

22楼

LincolnFung 发表于 2010-2-21 06:21:42

吴老先生在这点上似乎有误。
国有国营的铁路，本身不是完全市场机制。
片面地要求“单向的”市场机制来涨价，而无视在淡季时不按市场机制降价，并非是真正的优秀经济学家的思考方式。
由此看来，吴老不免有点太偏执了或是太幼稚了。经济学理论与实践两方面还是有点欠缺。

23楼

山外有山 发表于 2010-2-21 07:14:31

吴老太书呆子气，不知道涨价容易，将补贴分到农民工手上难。

不张扬，为人行事低调；不好高骛远，讲求脚踏实地。

24楼

baimeiqiu 发表于 2010-2-21 07:29:49

涨价需求会少吗?这需求可是超刚性呀.

25楼

ddsmart 发表于 2010-2-21 07:50:37

有供给又有需求两方面，我们看到需求是有弹性的，而供给是刚性的。涨价只会减少部分需求，让出价高的人有机会坐火车，而那些出价低的特别是低收入者，难不成只能走回家。

经济学上看是对的

26楼

maohubei 发表于 2010-2-21 08:18:54

单纯从经济学角度来说，从根本上改变人们的出行习惯是解决问题的根本，从而改变了需求曲线，这样需求减少，供求矛盾就缓解了。

27楼

zzy3128 发表于 2010-2-21 08:21:13

黄牛党从哪里来的票呀，最终还不是要从火车站那里来，所以根本在于体制，不在于是否涨价。涨价了，黄牛党就不倒票了？

28楼

stupidnew 发表于 2010-2-21 08:32:48

这是经济学问题吗？他没整明白.....

29楼

hu_qiao 发表于 2010-2-21 08:36:06

蠢材！知道点经济学知识就乱用，有多少价格真正是由供需平衡决定的？
我们国家就是有这么多所谓的经济学家，自以为很有水平，尽干些卖国的事情，悲哀的是他们还是社会主流，悲哀的是他们自己还没醒悟，悲哀的是大家还在供奉着他们……
持有那么大数量的美国债券，美国是不可能还你的，而且现在这些债权有些已被转化为了债务。觉得不可能吧？觉得不可思议吧？去网上查查他们是怎么做到的，就明白了。
这就是这些所谓的经济学家们干的事！