楼主: yixiu246
10200 109

吴敬琏:仍坚持春运火车票应涨价 [推广有奖]

21
snowfoxzc 发表于 2010-2-21 02:36:36
我不赞成。

按照吴老的意思,国家缺粮缺水怎么办?涨价呗,涨到均衡为止。。。。。 治标不治本。
理性,建设性,就事论事。

22
LincolnFung 发表于 2010-2-21 06:21:42
吴老先生在这点上似乎有误。
国有国营的铁路,本身不是完全市场机制。
片面地要求“单向的”市场机制来涨价,而无视在淡季时不按市场机制降价,并非是真正的优秀经济学家的思考方式。
由此看来,吴老不免有点太偏执了或是太幼稚了。经济学理论与实践两方面还是有点欠缺。

23
山外有山 发表于 2010-2-21 07:14:31
吴老太书呆子气,不知道涨价容易,将补贴分到农民工手上难。
不张扬,为人行事低调;不好高骛远,讲求脚踏实地。

24
baimeiqiu 发表于 2010-2-21 07:29:49
涨价需求会少吗?这需求可是超刚性呀.

25
ddsmart 发表于 2010-2-21 07:50:37
有供给又有需求两方面,我们看到需求是有弹性的,而供给是刚性的。涨价只会减少部分需求,让出价高的人有机会坐火车,而那些出价低的特别是低收入者,难不成只能走回家。

经济学上看是对的

26
maohubei 发表于 2010-2-21 08:18:54
单纯从经济学角度来说,从根本上改变人们的出行习惯是解决问题的根本,从而改变了需求曲线,这样需求减少,供求矛盾就缓解了。

27
zzy3128 发表于 2010-2-21 08:21:13
黄牛党从哪里来的票呀,最终还不是要从火车站那里来,所以根本在于体制,不在于是否涨价。涨价了,黄牛党就不倒票了?

28
stupidnew 发表于 2010-2-21 08:32:48
这是经济学问题吗?他没整明白.....

29
hu_qiao 发表于 2010-2-21 08:36:06
蠢材!知道点经济学知识就乱用,有多少价格真正是由供需平衡决定的?
我们国家就是有这么多所谓的经济学家,自以为很有水平,尽干些卖国的事情,悲哀的是他们还是社会主流,悲哀的是他们自己还没醒悟,悲哀的是大家还在供奉着他们……
持有那么大数量的美国债券,美国是不可能还你的,而且现在这些债权有些已被转化为了债务。觉得不可能吧?觉得不可思议吧?去网上查查他们是怎么做到的,就明白了。
这就是这些所谓的经济学家们干的事!

30
rosslyn 发表于 2010-2-21 08:58:59
涨价不如竞价!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-11 12:24