楼主: vianta
5212 6

求助——关于SEM的假设检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2414 点
帖子
41
精华
0
在线时间
109 小时
注册时间
2007-10-11
最后登录
2019-8-22

楼主
vianta 发表于 2010-2-20 16:06:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设检验时当有多个自变量对一个因变量检验时,发现有两个自变量对该因变量检验结果不显著。。。

    于是把这两个自变量单独提出来和因变量建立路径,发现显著了。。。

    这能说明什么问题吗?


    是不是说明这多个自变量在影响一个因变量时,这两个自变量对该因变量产生的影响是微乎其微的?但是如果不考虑其他因变量,只考虑这两个自变量的话,影响确实是显著存在的呢?


    请大家帮我看看,非常感谢!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:假设检验 SEM 多个自变量 一个因变量 微乎其微 求助 SEM 假设检验

沙发
GeogeDU 发表于 2010-2-20 16:24:37
大体上是这样,这只能说明这两个变量只解释了很少部分的variance。很有可能,这两个变量和其他变量之间存在较高的相关性。

藤椅
vianta 发表于 2010-2-20 16:56:22
多谢!!那请问,我可以怎么进一步分析和解释呢?

板凳
wind_colors 发表于 2010-2-21 11:54:05
前排学习中。。。

报纸
辛勤工作 发表于 2010-2-22 13:15:44
1# vianta

任何研究模型都有边界。

地板
shiyidianyike 发表于 2010-2-23 19:35:46
感觉2楼说的很对~~~自我感觉,在进行两个变量之间的回归分析时,基本上T检验都是显著的。而一旦进行多个自变量对一个因变量的回归分析时,其中有些自变量由于其解释力度比较小,外加又可以通过其它自变量代替该自变量从而达到更好的解释。所以,有可能就其本来虽显著但显著力度不够大的自变量排出了。

7
NKGCL 发表于 2012-7-5 20:20:09
多谢,指点!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:22