随笔14--后金融危机时代反思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对经济危机一周年的反思 这次经济危机到底给我们什么启示呢 这次的经济危机 让我想明白了什么是资本主义 以前老师在政治课上讲过资本主义的概念 但那个概念是真正的资本主义的含义吗 是资本主义的本质所在吗 谁是资本主义的核心力量呢 该如何看待资本主义的历史意义呢 首先 咱们来说说资本主义的概念 百度里查到的资本主义定义是 说什么生产资料私有雇工创造利润 商品服务借助货币在自由市场内流通 这只是从经济层面上片面解释资本主义 定义罗嗦半天还是错的 我理解资本主义的定义就是按资分配的意思 说白了 就是按资本多少分配资源的一种分配方式 但这绝对不是全面的 更本质的说 资本主义就是一种社会激励机制 道理很简单 利用人类贪婪的本性 用生产资料分配权来奖励那些更合理的分配和运用生产资料的人们 生产资料分配权的表现形式 就是货币 也就是资本 随着这种激励机制的运作 社会在飞快的进步着 同时生产资料分配权的总量成为了制约社会继续进步的障碍 所以有了货币从金银到美元再到账面美元的转变 产生了劣币驱逐良币的定律 但资本主义无法解决其自身最大的弱点 那就是因为这种激励机制而造成的 过量的生产资料分配权过度集中 反映在经济生活中形式就是垄断和投机 从对商品 对市场的垄断 发展到赤裸裸的对基础资源的垄断 这种对基础资源的垄断 最终会导致通胀和经济危机 这种恶性循环会终结资本主义 因为资本主义会陷入自己玩的数字游戏当中而无法自拔 在找到一种更合理的社会激励机制之前 必须控制住资本的贪婪 也就是说控制生产资料分配权不过量不集中 这样也就没有导致垄断与投机的温床 理解了资本主义的本质 也就不难回答开始关于资本主义的那些问题了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：后金融危机时代 后金融危机 金融危机 劣币驱逐良币 资本主义 金融危机 时代 随笔

你的软件技术可赞！
对资本主义的认识，可能还有待深造。
世上没有十全十美的事情，任何社会都会有缺陷的，这一点起码是到目前为止是成立的。
说有些是“不可避免”的有些太夸张了，在马克思那时不失为伟大的理论，但现在还这样简单的认为已是偏激或是少知。
还是应实事求是为好！
不可太肤浅，要真正地下大功夫，扎扎实实地做研究，才能得到或靠近真理。

楼主的水平实在有限的很，建议今后不要再在这发很低级别的言论了。

山外有山 一定是高人 在下写的 只是抛砖引玉之言 砖出来了 我欢迎 可玉呢 我怎么没看到 还请赐教高见 若是眼高手低之流 怕贻笑大方 那未免还不如在下这点勇气了 赫赫

确实 没有十全十美的社会制度 说穿了 还是是否能合理配置社会资源的问题 如果从金融危机所引发的对资本主义制度的怀疑找不到一个好的修正方式 那继续下去 可能就从其他社会形态来寻找解决办法了

spirithan 发表于 2010-2-21 03:48 这次的经济危机 让我想明白了什么是资本主义 以前老师在政治课上讲过资本主义的概念 但那个概念是真正的资本主义的含义吗 是资本主义的本质所在吗 谁是资本主义的核心力量呢 该如何看待资本主义的历史意义呢 首先 咱们来说说资本主义的概念 百度里查到的资本主义定义是 说什么生产资料私有雇工创造利润 商品服务借助货币在自由市场内流通 这只是从经济层面上片面解释资本主义 定义罗嗦半天还是错的 我理解资本主义的定义就是按资分配的意思 说白了 就是按资本多少分配资源的一种分配方式 但这绝对不是全面的 更本质的说 资本主义就是一种社会激励机制 道理很简单 利用人类贪婪的本性 用生产资料分配权来奖励那些更合理的分配和运用生产资料的人们

（1）“资本”本身算不算“资源”？

（2）每个人有多少资本，算不算“资源分配”？

（3）按“资本多少”分配的是什么“资源”？

（4）“按资分配”的前提或基础，又是什么？难道不是所有制？

看马克思的原著，应该比看百度更有效果一些吧？

信息、资本、劳动、自然资源等等都是经济资源。

奴隶社会中人力资源在所有经济资源中的影响系数最大。
封建社会中土地的影响系数最大。
早期的资本主义社会中资本是影响系数最大的经济资源。但是资本本身也是劳动价值、自然资源的复合产品。它比之前的两种资源更高级、更复杂。

当代的经济中，信息的作用越来越明显，并且各种资源的相互协同作用也日益明显。因此对于按什么资源分配的问题，也应该进一步的变化。

狭义上的资本，偏向于资金、土地、矿藏等生产资料。

而广义上，资本可以指代所有的生产资源。

当然这就比较接近社会主义了，按照对社会资源的贡献来分配。

Lord长空一剑 发表于 2010-2-22 08:34 奴隶社会中人力资源在所有经济资源中的影响系数最大

你是怎么算出来的？依据什么样的数据与方法？

（1）“资本”本身算不算“资源”？

（2）每个人有多少资本，算不算“资源分配”？

（3）按“资本多少”分配的是什么“资源”？

（4）“按资分配”的前提或基础，又是什么？难道不是所有制？

1..资本本身不算资源 钞票是纸不是资源 纸不能吃也不能穿 资本只是社会资源分配的凭证

2..每个人有多少资本都不要紧 因为资本只是以元为单位的资源分配凭证 有多少单位资本就有多少单位的资源分配权

3..按资本多少分配的是所有社会生产资料 比如 10万美元 不管是买石油还是买黄金或是买日用品或是其他服务 都是在对社会生产资料进行的分配

4..按资分配的基础 是公信力的保障 一方面保障社会资源的可分配性 另一方面保障社会资源分配权凭证的稳定性

是否社会主义就一定能在这方面是成功的 我也只能是设想 该有比此更好的社会制度

总提来说 楼上兄弟说的 已经很全面了

spirithan 发表于 2010-2-23 03:38 1..资本本身不算资源 钞票是纸不是资源 纸不能吃也不能穿 资本只是社会资源分配的凭证

资本=钞票，这是你独有的定义吧