谁能帮忙翻译一下下面两句话？！感激~~~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

感激不尽啊~~~~~
The rules of morality are not the conclusions of our reason.
                                                                           David Hume


How can it be that institutions that serve the common welfare
and are extremely significant for its development come into
being without a common will directed towards establishing them?
                                                                              Carl Menger

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：帮忙翻译一下 翻译一下 Institutions establishing Development 翻译 帮忙 感激

参考译文：
        道德准则并不是我们的理性得出的结论。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——大卫·休谟
　　如果不存在建立服务于共同福祉并对其发展至关重要的各种制度的共同愿望，那么
如何才能使这些制度产生？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——卡尔·门格尔
来自：《科学的反革命》序言

道德的规则不是我们理性的结论。 （大卫休谟）
那些服务于公共福利、并对其发展极端重要的制度，在并没有创建它的公共意志的情况下，是如何形成的？ （卡尔门格尔）  【这个是门格尔难题，搜索卡尔门格尔的资料就可以找到这句话】（http://www.hudong.com/wiki/%E5%8 ... 8%E6%A0%BC%E5%B0%94）

我来试一下啊

道德的准则不是由我们的理性来决定的。——大卫 休谟
一些机构服务于共同福利，并且将这些机构在没有共同意愿的情况下发展成为现实是非常有意义的。我们能够直接建成这样的机构吗？

第一句：道德法不是理性思考的产物。 简而言之：在做道德抉择的时候不需要考虑其结果,而是从动机的角度出发-既一个行为是否道德取决于其动机是否良好，而不是考虑其结果的好坏。我想这也是康德的义务论观点(Deontology) 这种哲学思辨和西方另一主流道德哲学实利主义 （utilitarianism)是对立的。 前者为动机主义（Motivism) 后者为结果主义 (Consequentialism)

第二句：如果没有一种追求公同福利的意愿又怎么会产生那些以保证公同福利为主旨的机构呢？ 个人认为“...are extremely significant for its development"这句话可以忽略

希望有所帮助， 并原谅个人见解中可能存在的错误。谢谢~

三楼的同学是正解，建议楼主把三楼同学的答案设为最佳答案

2# jrzxhlq 这事哈耶克《致命的自负里》引用的两句话，我认为翻译的不太准确。