价格和数量的相互决定与影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前些天一位楼主提出一价格和数量到底是谁决定谁的问题，讨论的结果也是莫衷一是。因此我专门就这些问题看了一下书，提出自己的一些看法。

我从供给曲线引出这个问题的讨论。

我们所看到的供给曲线是一个“虚线”，而非“实线”，是人们在人为的假定的价格，然后在每一个价格通过P=MC的条件下，在企业在寻求最大收益时，求出了相应价格下的Q，从而有了供给曲线。

因此，供给曲线只是在完全竞争市场下的供给曲线，垄断企业是没有供给曲线的。原因在于

A　对于完全竞争，是价格的接受者，通过"虚拟”的供给曲线与需求曲线相交而得出一个市场价格。这个价格是真实的，完全竞争市场中的企业接受这个价格进行生产。从而决定了产量Q

B　对于垄断，它没有供给曲线。因为价格并非给定的，而是企业决定的（垄断的定义就是企业对产品价格有完全的影响力）。企业所确定的只会有一个，即它在所面对的需求曲线既定的情况下，确定的使自己利润最大化的价格。即当MR=MC时。而这时

所以我们讨论到底是价格决定数量还是数量决定价格时，因当看是什么市场。

呵，只是个人理解，有不对的还请高手指证。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏1 回帖

关键词：完全竞争市场 利润最大化 供给曲线 完全竞争 需求曲线 价格 数量

不管完全竞争市场还是垄断市场，供给曲线都是真实存在的。只要完全信息，那么就不存在无法感知完全的供给曲线的情况。哪怕垄断市场的价格可以由厂商操控，但只要厂商追求自身的利润最大化，同时在完全信息的情况下能够了解自己与市场的全部信息，那么它就没有理由偏离能使它利润最大化的供给曲线。完全竞争市场也是这样。