人民币升值压力是自找的

有些新意。

狗屁不通的帖子，引来一堆垃圾追捧！


这就是中国大学的杯具！

其实也不怪这些孩子，如果他们真受过大学教育，学过经济学原理和国际经济学，还来赞赏这种垃圾帖子的话，我只能说他们的老师真是误人子弟！！！！！

说得好，学习了

有点意思，不错！

有意思，学经济好

人民币适当升值是应该的，国家的经济发展不能快了，我们不能搞浪费经济，损人经济，卖地经济，卖官经济，，，

midi51 发表于 2010-2-25 09:06
狗屁不通的帖子，引来一堆垃圾追捧！


这就是中国大学的杯具！

其实也不怪这些孩子，如果他们真受过大学教育，学过经济学原理和国际经济学，还来赞赏这种垃圾帖子的话，我只能说他们的老师真是误人子弟！！！！！

如果那是垃圾的话，你也就是一只苍蝇而已，到处乱飞的苍蝇．至于你学的那些经济学，还真没有什么真理的成分，我就告诉那些考西方经济学系的孩子，别被那些经济学所污染．欢迎你把你＂正确＂的经济观点亮出来，别给自己贴ＭＩＤＩ５１的标签，拜托

想更多了解我观点的朋友，请到人大或者你们学校的图书馆，借阅＜循环经济学原理＞，那里第二篇，货币循环运动，可以回答你们的问题，谢谢．
对于西方经济学，我是１９８５年开始研究的，等到１９８８年的时候，我就觉得，在我接触到的经济学里，马克思的经济学是最科学的．西方经济学要么是自相矛盾（微观经济学），要么是同义反复，（宏观经济学）．微观经济学为什么自相矛盾？在分析供求时，说供求决定价格，在分析边际成本递增和边际收益递减时，又说价格决定供求．宏观经济学把ＧＤＰ分解为Ｃ、Ｓ和Ｃ、Ｉ时（两部门经济），就是典型的同义反复。
另外现在的所有经济学还存在一个更大的问题：就是没有办法把实物和货币统一起来，所以，对于所谓的一般均衡，是存在争议的。

有一定道理。。学习了！！

学习了，理不辨不明