小岗村的这条经济路线正确吗？

边走边唱0512 发表于 2019-7-12 09:09
摘自有关华西村的文章：

70年代拼，拼命大干社会主义——特别是“以粮为纲”，粮食固然重要，但有了“纲 ...

这些大多是别有用心的人给那个时代抹黑。
那个时代确实提过“以粮为纲”，但这四个字的后面还有“全面发展”这四个字。某些人抹黑说那个时代连饭都吃不饱，现在却出来攻击那个时代的“以粮为纲”政策，攻击说那个时代“只有抓粮食是最革命的”，是否自相矛盾？抓粮食让你吃饱饭有什么不好？
造谣说那个时代谁搞乡镇企业“好像”是反革命，请你举个例子出来哪个地方那个生产大队抓出了这样的“反革命”？可以到江苏、浙江两省的各地农村去访一访，这两个省农村的社队企业都是什么时代开始办的？我是学会计的，那个时代甚至国家出台了“社队企业会计制度”。
1958年大办人民公社时，就提倡农民办工业。当时提出人民公社要“工、农、商、学、兵”五位一体。当时办起来的工厂，由于基础不好，后来大多解散了。
1966年5月7日，毛泽东提出了著名的“五·七指示”，其中有一段：“农民以农为主（包括林、牧、副、渔），也要兼学军事、政治、文化，在有条件的时候也要由集体办些小工厂，也要批判资产阶级”。
毛泽东的“五·七指示”传达后，一些条件比较好的地方的农村纷纷掀起了办集体工厂的热潮。城市的相关经济部门（工业、商业等部门）也都接到了大力支持农民办社队集体企业的指示精神。

当时是计划经济，华西村办小五金工厂，如果没有政府有关部门的支持，是根本办不起来的，更别提什么“偷偷摸摸”地办厂。没有政府有关部门的支持，华西村的小五金厂连一斤钢材都买不到的；没有政府有关部门的支持，华西村生产出来的小五金商品，连一件都卖不出去。1969年的时候，全国所有的企业都是公有制企业，没有任何私营企业，所有国营钢铁厂的钢材都要通过计划渠道供应，所有企业生产出来的商品都要通过国营的或集体的商业渠道卖出去的。华西村总不能把自己生产的小五金商品拿到集市上摆摊设点卖吧？当时的政策允许吗？
在那个时代，如果说，小岗村“偷偷摸摸”地搞大包干，这倒是有可能的；但如果说，华西村用“偷偷摸摸”的方式办小五金厂，这是绝对不可能的。

这里还跑出来一个“中央内参”，姑且不论这个“中央内参”是真是假。只看这个“中央内参”的标题：“华西村是个假典型”，就可以看到，吴仁宝1969年在华西村办了小五金厂，1970年就已经被树为了典型，如果华西村当时没有被有关方面树为典型，又何来“假典型”一说？

dongdong740226 发表于 2019-7-12 08:38
搞旅游、搞科技、招商引资、办企业，放那个国家、那个省份、那个村，都正确啊！

外行话！什么也不懂！

搞旅游，得有旅游资源；
搞科技，得有科技人才和科技项目，还得要有大笔的科技研发资金；
招商引资，得有好的投资环境，包括地域环境、交通环境、市埸环境、政策环境，等等；
办企业，得解决项目、资金、原材料、交通运输、人才，等等方面的问题。

什么也不懂，什么条件也不具备，开口就说要搞这个、要搞那个，拿气吹呢？如果我说搞量子通迅挺赚钱的，是不是这帮农民明天就说要搞量子通讯了？

半床花影抱书眠 发表于 2019-7-12 11:06
这些大多是别有用心的人给那个时代抹黑。
那个时代确实提过“以粮为纲”，但这四个字的后面还有“全面发 ...

自以为是。

华西村办小五金一定要获得国家的钢材？农村那些农具都是获得国家钢材才生产出来的吗？

华西村不光是七十年代是典型，六十年代甚至可能更早就是典型，典型就不要发财致富？当然很多典型是亦步亦趋跟风跑的，但是不代表就没有另类，都和别人一样的想法，还有后来的华西村吗？

边走边唱0512 发表于 2019-7-12 12:19
自以为是。

华西村办小五金一定要获得国家的钢材？农村那些农具都是获得国家钢材才生产出来的吗？

是的，那时候，农村的所有农具所用的钢材都是国营钢铁厂生产的。那个时候没有私营的钢铁厂。那个时候的县农具厂每年需要凭政府计划拨给的钢材指标，到县物资局去购买钢材和其他原材料。各公社办的农具修理厂，也是要凭钢材指标买钢材的。

是的，华西村在上世纪六十年代就是江阴地区“农业学大寨”的典型。但是，1970年时被人民日报报道时的那个典型，却是大办社队企业的典型。当时人民日报报道华西村时的标题是：《农民热爱这样的社会主义》，而不是像你所说的，谁搞乡镇企业（那时候叫社队企业，因为当时已经没有“乡”这个行政机构了）谁就是反革命。如前所引，毛泽东的“五七指示”都要求农民“也要由集体办些小工厂”，谁敢说办社队企业是反革命？

办一个小五金厂不是那末简单的事。不仅钢材和其他原材料需要计划供应，还需要电力部门的电力供应，要想开动机器可不是那末容易的。普通农村的照明电线所供的电力是无法推动机器的，要想开机器，必须要安装相关的变电设备，而安装相关的变电设备，就必须经过供电部门的批准。一个年产值24万元的工厂所需的电力，远远超过一个村的村民家庭照明所需的全部电力，供电部门不可能不知道。再说了，生产出来的小五金产品都需要表面处理，即需要“电镀”，“电镀”所需要的材料大多是剧毒品，都是国家严格控制供应的（现在也是这样），没有政府有关部门的批文，买得到吗？总之，在那个时候，没有政府的同意，想要以“偷偷”的方式办工厂是绝对不可能的。

龚民 发表于 2019-7-12 12:14
问题是有些人却实去观赏，不是不时有人要尝试重走长征路。

呵呵，谁愿意去谁去，反正我是不会去的。我宁愿花钱去玩安徽的黄山。

半床花影抱书眠 发表于 2019-7-13 09:28
是的，那时候，农村的所有农具所用的钢材都是国营钢铁厂生产的。那个时候没有私营的钢铁厂。那个时候的县 ...

你又在显摆你的无知！
农村就没有废铁吗？见过农村游走各地架起小高炉铸犁的场景吗？他们用的是国家的钢铁指标吗？
所有的小五金都必须电镀吗？而且““电镀”所需要的材料大多是剧毒品”这话暴露了你自己的无知！
农村只有普通照明线路吗？麦子磨粉水稻脱壳靠的是什么？
柴油机发电行不行啊？
对于一个树立多年的典型，你以为办这些事和一般普通的社队会是一样的吗？
是不是申报时一定明说这是办小五金厂用的？
是你自己太聪明？还是他们太蠢？

龚民 发表于 2019-7-12 12:14
问题是有些人却实去观赏，不是不时有人要尝试重走长征路。

你把这些仅仅局限于个人的爱好，实在是太狭隘了，不知道公费旅游也是一大中国特色吗？你以为重走长征路红色旅游参观所谓的爱国主义教育基地的那些人花的都是自己的银子？有吃有喝有玩还可以在表现一下自己一心跟D走的政治正确，何乐而不为？