小岗村的这条经济路线正确吗？

jin216 发表于 2019-7-6 10:31
偏僻小农村搞工业谈何容易。小岗村当年的带头示范意义不应被否定，冲破别人不敢碰的强大阻力的勇气谁还有？

小岗村一一政治路线斗争的胜利者！
小岗村一一也是政治路线斗争的失败者！
这就是中供的每一个时期的具体表现，上层有需要他存在的时候点个头，但他对历史几十年的冲击扭正，使得没有上层敢让他真正抬头。
他没有大寨的幸运，举国跟风举国失败，更没有华西村作政治典型来投资，无益社会只益华西的政治典扔。小岗村就是独立的傲然屹立，让人赞歌让人怀念，让人批判让人妒忌，时代记着他的勇气功绩名誉，时代又需要人们遗忘和加以踩踏。
这就是中国，小岗山他可以成伟大革命家，他可以成为最反动的反革命份子，这就是坚持革命害怕革命的中国！！！！！

百十一 发表于 2019-7-6 16:34
小岗村是人类社会的耻辱

是的！他是抖出了时代耻辱！
小岗村一一政治路线斗争的胜利者！
小岗村一一也是政治路线斗争的失败者！
这就是中供的每一个时期的具体表现，上层有需要他存在的时候点个头，但他对历史几十年的冲击扭正，使得没有上层敢让他真正抬头。
他没有大寨的幸运，举国跟风举国失败，更没有华西村作政治典型来投资，无益社会只益华西的政治典扔。小岗村就是独立的傲然屹立，让人赞歌让人怀念，让人批判让人妒忌，时代记着他的勇气功绩名誉，时代又需要人们遗忘和加以踩踏。
这就是中国，小岗山他可以成伟大革命家，他可以成为最反动的反革命份子，这就是坚持革命害怕革命的中国！！！！！

这个讲了跟没讲差不多，一二三产都做齐了，能不对吗？基本上放哪个地方都对。最关键的两个问题却没说清，第一，有限资源下，如何在三次产业间最优配置？第二，如何吸引更多资源，生产更多资源？

这些思路基本上都套路。除了已经发展起来的工业地区外，哪一个地方的“思路”不是如此呢？
小岗村的40年的变化，帮我们做了一个证明题：生产关系和生产力的矛盾。
当40年前，农业生产技术非常落后的情况下，集体化、统一化的生产关系必然与之不适。
而40年后，育种的生物基因改造技术、种植的机械化，甚至是智能化技术、销售的互联网化等各种新科技的出现，分散化的生产关系也必然与之不适。
大胆想象、真心建议：
小岗村应该想办法把自己打扮成梁家河村，虽然先天不足，但毕竟历史有其名。打扮打扮，什么高科技农业、观光农业之类的，都是装扮。关键还是弄出弄红色基因出来。这个，似乎更有用。

认识到与做得到之间是有距离的。时过境迁，农村发展的路子也必须与时俱进，否则固守一时的变革成果，最终也会由先进变为落后。

uvwx 发表于 2019-7-6 17:44
小岗村一一政治路线斗争的胜利者！
小岗村一一也是政治路线斗争的失败者！
这就是中供的每一个时期的具 ...

我想请教你三个问题：1、他们有胆冒死分地，还把互保组织得那么严密，为什么没胆打死上头瞎指挥的领导？像05年通钢工人打死资方代表一样，一命换一命？
2、他们能互相信任，为什么不能把各家的土地、资金和人才集合起来，像后来的华西村一样，集体闯市场？
3、小岗村在内的福建、安徽两省，为什么在历次历史变动中总是习惯于起个大早，赶个晚集？难道不是因为这两地的人，最缺少团结精神和集体主义文化传统吗？其他的恐怕都是外因吧？

就这套随大流的发展路线，90年代提还比较新颖。
领路人和群众就这共识，也难怪小岗村今天行不了。
今天有一个市街道办的路线方针不是这个吗？

对与更对1 发表于 2019-7-6 09:25
小岗村如果现在发展出一种新型的股份制企业，反而可能后来居上，为城市国企改革再做一次楷模，值得探索。

什么样的新型股份制？

不知怎的，我一听见新型股份制三字就有不好的预感。这个词有多少年历史了？有没有人给他分过代？

路过看看。

rrllqq 发表于 2019-7-7 00:29
我想请教你三个问题：1、他们有胆冒死分地，还把互保组织得那么严密，为什么没胆打死上头瞎指挥的领导？像 ...

这都是一帮懒鬼、自私鬼，你还怪他们为什么没有打死上头瞎指挥的领导？说实话，谁要是当了这帮懒鬼、自私鬼的领导，那才是倒了八辈子的霉！那个原安徽省财政厅处长沈浩，不就是当了这帮懒鬼、自私鬼的领导了吗？
我当年下乡当知青的时候，也曾当过生产队的干部，说实话，要想治这类懒鬼，我多少还是有点办法的（哪个地方没有这样的懒鬼？），但问题是：这帮懒鬼、自私鬼的头上，后来被套上了光环。头上被套了光环的懒鬼、自私鬼，那就连神仙也治不了了。