人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 博弈论 › 请教一个博弈论问题。如能请教不甚感激。

发帖

楼主: LINZEDA

4330 11

[合作博弈] 请教一个博弈论问题。如能请教不甚感激。 [推广有奖]

0关注
0粉丝

小学生

57%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 0 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 191 点
帖子: 8
精华: 0
在线时间: 7 小时
注册时间: 2005-11-24
最后登录: 2013-9-19

楼主

LINZEDA 发表于 2006-3-3 11:37:00 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

怎么理解“为什么重复博弈有助于促进合作行为”，如何解读社会关系促进合作和“杀熟”现象，如何解决商业社会问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：博弈论社会关系社会问题重复博弈请教博弈论感激

相关帖子

沙发

水镜居士 发表于 2006-3-5 18:39:00

要考虑到长期收益

欢迎光临启真经管书店http://shop33343386.taobao.com/ 主营经管类，法律类等社科书籍.本店经济类经典教材,著作品种繁多，种类齐全,是网上最好的经管类书店。

藤椅

luofuyan 发表于 2006-3-7 00:27:00

要考虑到长期收益

板凳

天火 发表于 2006-3-7 19:56:00

“重复博弈有助于促进合作行为” 是因为触发策略的存在，如果自己违背原来策略，对方就会使用触发策略进行惩罚，但是，条件是：一旦对方采用触发策略，这是自己收益相比不违背原来策略的时候要少，就是不合算，他就不会违背原来的策略，因为对方的触发策略是可信的威胁。

这样“杀熟”现象，就很明显了，因为这时的触发策略不能给自己带来多大的损失，也就是说上述条件不满足，所以理性人的选择就是杀熟。

报纸

famousdog 发表于 2006-3-8 20:38:00

重复博弈中是考虑长期收益问题。社会关系促进合作是交易域与社会域的嵌入（见《比较制度分析》，青木昌彦著）。杀熟现象不大明白，不过以前看一个老师写的东西，好像将这个归为关系合同，见期刊网中《“嵌入性”与关系合同——对乡镇企业制度架构的分析》一文，不知道对不对。

唉，什么时候能够多懂得点呢？

地板

xinqulingling 发表于 2006-3-9 11:31:00

还有一种可能性就是重复博弈可能导致所谓“默契合谋”吧。

7楼

doradoking615 发表于 2012-4-8 12:36:34

仔细考虑合作的意思。

合作的对立面是什么？
重复博弈是不是本身就意味着“合作”

知道自己能力有限，所以尽量专注于一件简单的事——思考。

8楼

う槇Σ·げ

发表于 2012-4-8 21:17:23

在重复博弈中，如果不是零和游戏，就可以相对的分得利益，在多次重复中可以达到一个较优的纳什均衡。这是我的一点想法，不知道对与否。有错望指正。

9楼

rdjjlt0012 发表于 2012-4-12 21:44:49

sdfffffffff

10楼

ryoleo 发表于 2012-4-12 22:43:28

我不是很会，自己的浅见。
1，任何事情的发生都是有其动机的，博弈的目的是为了获得与期望相应的收益。博弈的参与者在抱有相同目的的前提下进行的行为都可以算作是长期的利益行为。而一般博弈的最终最优结果就达到了互相收益的均衡。长期的博弈能够达到共同收益均衡，互相都能得到共同收益的最大化。
2，“社会关系促进合作”，举个最简单的例子，你把朋友A介绍给朋友B，然后当A和B之间关系加深后，或A和B之间出现利益关系的情况下，他们首先想到的就是作为介绍人的你咯。而A和B之间都会认为你很好啊。呵呵