级差利润来自哪里？——机器不创造价值的证明

自然学派 发表于 2019-7-8 11:25
通过少发工资可以实现利润，这大家都知道啊，但这不见得是利润唯一的获得方式吧？

少发？能不能少到不发？如果不能，如何证明“少发”了？

dingsanxun 发表于 2019-7-9 15:24
愚蠢的问题，只能得出愚蠢的答案

漂亮！

1993110 发表于 2019-7-13 11:38
那么资本家劳动，这是什么劳动？这种劳动的产品，是什么？
譬如面包师劳动，这是做面包的，这种劳 ...

么资本家劳动，这是什么劳动？这种劳动的产品，是什么？

资本家选择把自己的劳动成果交给能打理会打理的人。

“选择”就是他的劳动，在目前，这是高级劳动，有很大风险，可能赚可能赔。

你似乎没做过资本家，哪怕资本非常小的资本家。

“决定做什么”、“决定怎么做”、“做”都是劳动，前两者风险更高点，但“决定做不做”，也是一种劳动，风险更大更高级的劳动。

亚武 发表于 2019-7-13 12:05
资本家选择把自己的劳动成果交给能打理会打理的人。

“选择”就是他的劳动，在目前，这是高级劳动 ...

资本家选择把自己的劳动成果交给能打理会打理的人。

“选择”就是他的劳动，在目前，这是高级劳动 ...

资本家选择把自己的劳动成果交给能打理会打理的人。

“选择”就是他的劳动，在目前，这是高级劳动 ...

资本家选择把自己的劳动成果交给能打理会打理的人。

“选择”就是他的劳动，在目前，这是高级劳动 ...

亚武 发表于 2019-7-13 12:05
资本家选择把自己的劳动成果交给能打理会打理的人。

“选择”就是他的劳动，在目前，这是高级劳动 ...

资本家的劳动


资本的风险问题

亚武 发表于 2019-7-13 12:05
资本家选择把自己的劳动成果交给能打理会打理的人。

“选择”就是他的劳动，在目前，这是高级劳动 ...

风险大不代表高级，只代表疯狂。

亚武 发表于 2019-7-13 11:46
少发？能不能少到不发？如果不能，如何证明“少发”了？

这还用证明吗？你自己说的，印度工人被少发了15万。

亚武 发表于 2019-7-13 12:05
资本家选择把自己的劳动成果交给能打理会打理的人。

“选择”就是他的劳动，在目前，这是高级劳动 ...

风险不代表高级，也不是获利的合理理由。

亚武 发表于 2019-7-13 11:40
例子不恰当。

用马论解释ZIYOU市场经济的现象？这压根就是两个话语体系，懂吗？

我的例子才真正是极差。而楼主的例子却不是极差。

这是楼主的例子：“我把同一生产设备在不同的国家由于工资水平不同产生有差别的利润称为级差利润。”。工资水平不同利润肯定是不同。

我的例子是：同一生产线，同一型号在不同的国家的售价不同，利润不同。这才是真正的极差。

更何况楼主的假设：“假设一条鞋子生产线在中国利润是10万，在越南是25万。这10万和25万就是级差利润。利润差是15万。”，又是不可能存在的。

在纺织领域，现在Made in Vietnam正在悄然挤占Made in China的市场。2009年，耐克的越南代工厂完成了对中国产能的全面超越；2012年，阿迪达斯最后一个中国大陆工厂在苏州关闭；2018年4月，优衣库宣布中国产能向东南亚转移，越南将承担生产总量的40%。

　　不止是国外品牌，在廉价劳动力的吸引下，很多原本扎根在中国广东、福建的鞋帽服装民企，掀起了一股将工厂迁往越南的热潮。中国纺织服装企业也加快了向越南转移的步伐。中国羽绒服制造和销售商波司登也将扩大在东南亚的生产。借助与日本伊藤忠商事的资本合作关系，波司登开始在与伊藤忠商事有关的越南纺织工厂进行试验性生产，计划根据生产动向进一步扩大产量。

　　转移的原因不复杂，因为去越南人工费可以便宜近5成。越南的生产工人平均月薪为216美元。并且，根据世界银行数据，越南是东南亚劳动力最多的国家之一，有5750万的工人，而马来西亚和菲律宾分别为1540万和4460万。