明白了价值的实质才能谈价值的“创造”

恰恰是楼主不知道什么是价值。

qi509 发表于 2019-7-9 18:55
恰恰是楼主不知道什么是价值。

我不知道的是你脑子里想的那个价值，榆木疙瘩里面的东西我真不太清楚。

gxg 发表于 2019-7-9 18:00
先去治病，治好了，我会拿出来告诉你。现在拿出来也没有用，你还会忘记。
去吧，祝你早日康复。

胡编王的脑子乱了，根本看不懂别人说什么，所以就胡乱歪曲。
我这里就不追究你的歪曲和造谣了，反正你也不是故意的，只是你的理解力太差造成的，我不跟你计较。

你好好想想，你所谓价值的定义是什么？如果定义就是劳动，那么你的劳动价值论就是个规定，不是什么理论了，没有讨论的必要。

天知地知 发表于 2019-7-9 18:34
七点之前拿不出，你就是胡编王+造谣王。

我不相信你去过医院，你把医生治疗健忘症的处方给我大家展示一下，我就会拿出你说过的话。没有医生处方和治疗方案我不相信你，我不指望你蒙记住什么！

gxg 发表于 2019-7-9 20:01
我不相信你去过医院，你把医生治疗健忘症的处方给我大家展示一下，我就会拿出你说过的话。没有医生处方和 ...

你爱拿不拿，反正你也不要脸了。
一个人连脸都不要了，谁还能把他怎么样？

天知地知 发表于 2019-7-9 20:00
胡编王的脑子乱了，根本看不懂别人说什么，所以就胡乱歪曲。
我这里就不追究你的歪曲和造谣了，反正你也 ...

你好好想想，你所谓价值的定义是什么？如果定义就是劳动，那么你的劳动价值论就是个规定，不是什么理论了，没有讨论的必要。
————
价值归结为劳动量。这是通过商品交换分析论证然后定义的。
这是古典学派和马克思等很多学者已经完成的工作。
我等的工作，在于扬弃了体力劳动这个概念，把劳动归结为脑力耗费。

gxg 发表于 2019-7-9 20:08
你好好想想，你所谓价值的定义是什么？如果定义就是劳动，那么你的劳动价值论就是个规定，不是什么理论了 ...

也就是说，你连价值为什么是劳动都不知道啊，只是马克思这么说了，你就继承并继续发扬光大去了！？

级差利润来自哪里？——机器不创造价值的证明

价值=价格=交换价值=使用价值

1993110 发表于 2019-7-10 01:51
价值=价格=交换价值=使用价值

瞎画等号。