中国能够崛起得益于美国市场

hhj 发表于 2019-7-12 20:49
房价高使一部分人压力大，但是，也使另一部分人收入大。因为对于房子的买者，压力是大，而对于房子的卖者 ...

但实际上，很大一部分变成了ZF收入，再换成了基础设施，还有一部分，富人都去购买国外产品了

把地上能坑的都坑了，把地下能挖的都挖了

错了！对于房子而言，真正需要房子的是穷人，而炒房的是有钱人，两者的收支即使在数量上能相抵，在经济意义上也是不相等的！

正如救济，钱给了穷人，会被拿去消费，而给了富人，则只会用来投资和储蓄！

caoxizhong 发表于 2019-7-13 14:00
错了！对于房子而言，真正需要房子的是穷人，而炒房的是有钱人，两者的收支即使在数量上能相抵，在经济意义 ...

如果是穷人就不要想着买房子了，因为这有可能会导致金融危机的。而到底是有钱才炒房还是炒房才有钱，这个就很难说了。
不过不管有没有钱，房价升则对卖房者有利而对买房者不利，反之，房价降则对卖房者不利而对买房者有利。
我一直以来就开创出一个阶级斗争观点：买卖阶级斗争的观点。即买方与卖方结成两个互相对立的阶级。

caoxizhong 发表于 2019-7-13 14:01
正如救济，钱给了穷人，会被拿去消费，而给了富人，则只会用来投资和储蓄！

没有投资，哪来可供消费的钱？

bluce-lee 发表于 2019-7-12 20:53
但实际上，很大一部分变成了ZF收入，再换成了基础设施，还有一部分，富人都去购买国外产品了

ZF要引导让国人的辛劳，增强国人的生活水平，而不是给他人做嫁衣

天知地知 发表于 2019-7-11 16:51
加入世贸组织的国家多了去了，为嘛那些国家没能借着美国市场发展起来？
---------
日本，四小龙，都是借 ...

日本，四小龙，都是借美国市场发展的。

日本是美国养的一条狗，其他四小龙都是些鸡屁股大小的地方毫无威胁，谁给你的胆子把中国与它们相提并论？

因为这两个数字相差甚远。
一个是捅刀子，一个只是给了一拳而已。

美国每年收取中国多少专利费用，谁给你的胆子把这条最重要的给忽略掉？

空心化是逆差的结果，不是原因。

市场竞争从来是自由的，你产业空心化了造不出物美价廉的东西来，才形成逆差——谁给你的脸皮在这里颠倒黑白！！！

caoxizhong 发表于 2019-7-12 06:41
中国崛起了吗？一个全民炒房卖地的国度，就算人均GDP超过美国，就真的算崛起吗？何况现在总GDP也不过人家的 ...

你只看中国GDP中房产比例？被你一说好像你霉爹GDP就全是制造业一样！说话只敢说半拉，谁给你养成的这坏毛病？？？

在中国不买房，就落不了户，孩子上学就是一大问题！