中国能够崛起得益于美国市场

美国GDP是服务业为主的，高科技占比较高！比如耐克鞋，研发设计在美国，可生产全在国外！再比如可口可乐，原液配方的研发在美国，但生产和勾兑也全在国外！

caoxizhong 发表于 2019-7-14 06:44
美国GDP是服务业为主的，高科技占比较高！比如耐克鞋，研发设计在美国，可生产全在国外！再比如可口可乐，原 ...

所以我讲GDP结构比GDP问题更重要。中国的GDP量可能很大，但很多是的钢筋水泥沙石构成，而美国则是高科技构成，因此，GDP结构很是不一样。

佛--魔 发表于 2019-7-14 00:36
日本是美国养的一条狗，其他四小龙都是些鸡屁股大小的地方毫无威胁，谁给你的胆子把中国与它们相提并论 ...

日本是美国养的一条狗，其他四小龙都是些鸡屁股大小的地方毫无威胁，谁给你的胆子把中国与它们相提并论？
----------
你问的是“加入世贸组织的国家多了去了，为嘛那些国家没能借着美国市场发展起来？”，我就告诉你哪些国家是这么发展起来的，至于与中国相提并论，这个条件你可没说过。

美国每年收取中国多少专利费用，谁给你的胆子把这条最重要的给忽略掉？
-----------
你技术没人家强啊，收你专利费有问题吗？

市场竞争从来是自由的，你产业空心化了造不出物美价廉的东西来，才形成逆差——谁给你的脸皮在这里颠倒黑白！！！
---------
我没说竞争不自由啊？你心虚什么？
我颠倒什么了？你不懂什么叫空心化吧？空心化是制造业萎缩，实业萎缩。
如果没有中国产品的竞争造成的逆差，人家就算造的产品贵，也不会萎缩空心化。

佛--魔 发表于 2019-7-14 00:37
你只看中国GDP中房产比例？被你一说好像你霉爹GDP就全是制造业一样！说话只敢说半拉，谁给你养成的 ...

干什么都比炒地皮坑害老百姓强多了。

天知地知 发表于 2019-7-14 09:53
日本是美国养的一条狗，其他四小龙都是些鸡屁股大小的地方毫无威胁，谁给你的胆子把中国与它们相提并论？ ...

这些毫无威胁、对美国只算“益虫”的小国小家，能有什么意义，这种人尽皆知的常识你跟我这装瞎？？？？

[curse]说道货物贸易中国的顺差，你就高声替霉爹嘶嚎；说到美国收取中国大把专利费，你就认为理所当然？

美国在华尔街掌控之下什么产业都要抽水，制造业没有利润哪儿可能不跑？没有中国也会跑向其他国家——也就你才有脸来颠倒因果信口雌黄，把一切的罪过都扣在祖国头上！

龙生龙凤生凤，究竟是什么样的垃圾家庭，才能养育出你这样的无耻奇葩来？？？

天知地知 发表于 2019-7-14 09:55
干什么都比炒地皮坑害老百姓强多了。

对不住了，炒地皮有其深刻的历史动因，并非是你这种数典忘祖卖国求荣的汉奸所能理解

对不住了，中国炒地皮对GDP的影响远没有你想的那么大，因为统计方法摆在那里，有能耐你去检索学习——但是你天天往死里舔腚沟的美国可是越来越虚，GDP中金融的比例越来越大，与当年空有GDP毫无防卫能力的清朝也就越来越像了

这趋势是不是很让你如丧考妣、如遭雷劈？哈哈哈哈

佛--魔 发表于 2019-7-14 14:41
这些毫无威胁、对美国只算“益虫”的小国小家，能有什么意义，这种人尽皆知的常识你跟我这装瞎？？ ...

这些毫无威胁、对美国只算“益虫”的小国小家，能有什么意义，这种人尽皆知的常识你跟我这装瞎？？？？
----------
你问的是“加入世贸组织的国家多了去了，为嘛那些国家没能借着美国市场发展起来？”，我就告诉你哪些国家是这么发展起来的。而且比中国做得还早。
中国不过是走人家的老路罢了，还吹什么呀？

说道货物贸易中国的顺差，你就高声替霉爹嘶嚎；说到美国收取中国大把专利费，你就认为理所当然？
---------
中国顺差，靠的中国人工资低！靠的是肆无忌惮地毁环境！我是为中国人而呼号！——不能这样了！

美国在华尔街掌控之下什么产业都要抽水，制造业没有利润哪儿可能不跑？没有中国也会跑向其他国家——也就你才有脸来颠倒因果信口雌黄，把一切的罪过都扣在祖国头上！
----------
美国华尔街抽水，中国的金融行业不抽水？还是水抽少了？

佛--魔 发表于 2019-7-14 14:44
对不住了，炒地皮有其深刻的历史动因，并非是你这种数典忘祖卖国求荣的汉奸所能理解

对不 ...

对不住了，炒地皮有其深刻的历史动因，并非是你这种数典忘祖卖国求荣的汉奸所能理解
-------
哈哈，连洗地都洗不出来了，你倒是编个冠冕堂皇的理由来给大家看看啊。

对不住了，中国炒地皮对GDP的影响远没有你想的那么大，因为统计方法摆在那里，有能耐你去检索学习
----------
为啥地皮那么贵呢？为啥老百姓买不起房子住呢？——这是统计能回答的问题吗？

——但是你天天往死里舔腚沟的美国可是越来越虚，GDP中金融的比例越来越大，与当年空有GDP毫无防卫能力的清朝也就越来越像了
---------
请问清朝的GDP中金融业比例多大？