“等价交换”是欺人之谈

那要看这个等价的价，是价值，还是交换价值了。

不等价交换的持续进行，必然导致生产和消费的矛盾必然导致周期性的商品堆积爆发经济危机

等价之价乃交换价值也。

拜托，看点书再说话啊，马克思是抽象掉了不等价交换这种现象，是一种假设。

个人不相信有等价之事，无论是抽象的理论还是实际的经济活动。

只有有利可得时才交换，自然不是等价交换。
米塞斯的书好好看看吧，楼主。

等价交换？利润哪来？

这里需要明了的其实是价值和价格的关系，马克思想当然的认为价值决定价格，而现实却不是。
其实很直接，就交换的存在来说，价格的相等只是货币引入后造成的假象，作为价值，或者说效用来说，交换的目标必然是不等价的——原始的两只羊换一把菜刀，牧羊人必然觉得菜刀比两只羊更有用，而铁匠觉得两只羊比一把菜刀更有用，于此，交换才可能进行。

怎么有这么多人喜欢在此领域浪费生命～

烟雨红尘 发表于 2012-7-23 18:25
这里需要明了的其实是价值和价格的关系，马克思想当然的认为价值决定价格，而现实却不是。
其实很直接，就 ...

马克思：一切商品对其占有者是非使用价值，对他们的非占有者是使用价值。
马克思说的价值是劳动价值