楼主: 工人农民a
8167 57

[创新发展] 对凯恩斯和哈耶克争论的看法 [推广有奖]

31
工人农民a 发表于 2019-7-18 16:59:00 来自手机
我说的乡镇而共产主义,不是我的妄想,而是马克思在《查苏利奇的回信》中对东方古代公社的共产主义发展以后得到的现代公社的共产主义。这种共产主义是一定人数的联合体,在这个联合体内,由公社组织社会生产,这个生产包括一切机械化农业生产和一切生产吃喝穿住生活资料的工业生产。在中国这种乡镇公社有三千万个。三千万个乡镇公社共产主义建成,中国就实现共产主义

32
工人农民a 发表于 2019-7-18 17:48:15 来自手机
在乡镇公社里,四万人在四万亩耕地上,建立了机械化农业生产和机器化生活资料的生产。四万人共同占有一切生产资料,这就是生产资料社会所有,四万人共同劳动,工农业生产力已经发展到能够满足四万人的生活需要,所以就会实现各尽所能各取所需。公社生产按照四万人需要有计划生产,需要多少生产多少,不会浪费资源!
在生活资料满足需要的条件下,产品不会变成商品,因此不需要货币了!

33
1993110 发表于 2019-7-18 17:56:00
工人农民a 发表于 2019-7-18 17:48
在乡镇公社里,四万人在四万亩耕地上,建立了机械化农业生产和机器化生活资料的生产。四万人共同占有一切生 ...
四万人在四万亩耕地上,建立了机械化农业生产和机器化生活资料的生产。
此时,只需要四十个人就可以了。大哥你想到了吗?

搞集体,搞公社,重点是管理问题。四万人如何管理这个组织的大小事务?
另外,是需要建立“垄断”:广大农民,亦工亦商,直接面向消费者(原则上,相当的,直接面向消费者),且大搞订单生产。所谓工农联盟嘛。

大哥你考虑问题,要站在古今中外的头面人物的立场上,假设你是古今中外的所有的皇帝、统治者、大老板、教宗、黑社会头头,等等等,在这样的立场上,来观察,来思考,如何搞好一个万人的组织,四万人的组织,一百人的组织,一千人的组织,一亿人的组织,等等。
你不能光说,要组建公社,组建集体,等等。这都是正确的空话。
你必须捕捉到真正的问题,能把这些问题提炼出来,分析研究,再解决掉。能拿出切实的办法方法。

那么,单个的人,一个人,是不能做好上述课题,上述任务的,需要成千上万的人来群策群力。
但是,上述说的,是思考的方法,做法,思路。不能空喊。

34
1993110 发表于 2019-7-18 18:11:49
工人农民a 发表于 2019-7-18 17:48
在乡镇公社里,四万人在四万亩耕地上,建立了机械化农业生产和机器化生活资料的生产。四万人共同占有一切生 ...
假设,全党全国,都听从你的,授权与你,来做领导,来搞集体,组织,公社等等,

那么好了,你讲如何来领导?你面对哪些问题?这些问题如何解决?

必须是上述的做法,思路。不能空喊。

你光是说,要搞公社。那么怎样才能搞好公社?你得心里有谱。

你光是说,要搞好医疗,那么怎样才能搞好医疗啊?你的心中有数。

你说要搞组织,要搞集体,那么好了,现在全国都交给你,你准备怎样搞好?



35
1993110 发表于 2019-7-18 18:16:47
工人农民a 发表于 2019-7-18 17:48
在乡镇公社里,四万人在四万亩耕地上,建立了机械化农业生产和机器化生活资料的生产。四万人共同占有一切生 ...
我的意思就是说,要逐渐发现问题,提出具体的问题,研究分析这些问题。无论做什么,都需要发现问题,解决问题。譬如,教育需要搞好,集体需要搞好,公路需要搞好,环保需要搞好,农村需要搞好,可是,搞好这些,会面临哪些问题?这些问题大体上来说,如何解决是好呢?

36
边走边唱0512 发表于 2019-7-18 18:26:37
工人农民a 发表于 2019-7-18 17:48
在乡镇公社里,四万人在四万亩耕地上,建立了机械化农业生产和机器化生活资料的生产。四万人共同占有一切生 ...
马克思的妄想不代表就不是妄想!


很搞笑,四万人的公社就能生产生活需要的各式各样产品?所以以钢铁来说就需要煤炭开采铁矿石开采炼焦等等一系列配套,而这四万人的公社能需要多少钢铁?一人一吨也不过四万吨,于是煤炭铁矿石的开采也都是袖珍矿山,炼焦冶炼也是袖珍工厂,假如有四千个产品(现实世界应该远远不止),于是就搞四千个工厂(装置、生产线),一个工厂(装置、生产线)十个人,以此类推,整个公社形成一个小而全、万事不求人的共产主义。

貌似完美,似乎没有资源浪费,而其小而全的矿山企业根本就形不成规模效益,其结果必然是巨大的浪费。

而这样的封闭社会里,技术进步的脚步一定是远远落后于自由竞争的社会,因为没有竞争没有交流,这样技术进步的动力还有几何?

再说,这种模式如果在新技术新产品更新缓慢的马克思时代还存在一丝想象的合理空间,那么在日新月异的当代社会,再做这种妄想,不如说是痴人说梦!

37
龚民 发表于 2019-7-18 18:45:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

38
工人农民a 发表于 2019-7-18 20:01:49 来自手机
在实现乡镇共产主义以前,是巴黎公社式的工人阶级ZF绝对不是斯大林的国家社会主义!工人阶级ZF为了乡镇公社共产主义发展钢铁水泥等生产资料的生产。按照三千万个乡镇公社需要的农业机械和工业用机器。这是有量可查的因此不会形成资源浪费!所以乡镇公社的农业和工业的机器设备准备好了以后就可以为四万人生产吃喝穿住的生活资料。共产主义就是这样形成的!毫无疑问,马克思恩格斯关于共产主义的一切论断,一切原理,一切理论都可以在乡镇共产主义这个联合体中完全不折不扣地实现!中国十四亿人也就一定会从城市走向三千万个乡镇公社中去,过上不愁吃,不愁穿不愁住,不愁上学,不愁看病,不愁养老。总而言之,在没有商品,没有货币,没有阶级,没有国家,没有城市的乡镇公社中就是人类的幸福生活!

39
龚民 发表于 2019-7-19 06:33:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

40
工人农民a 发表于 2019-7-19 06:54:52 来自手机
龚民网友,乡镇公社共产主义的物质条件我采用了河南回郭镇1975年的工农业的生产力水平。如果全国三千万个乡镇公社都能达到回郭镇1975年的水平,就可实行共产主义,也就是说,取消商品商品消灭货币,把城市人口集中到三千万个乡镇公社中去,实行自给自足自治的共产主义生产方式!柬埔寨之所以失败是因为生产力没有达到共产主义需要的水平!我现在要问,今天全国三千万个乡镇公社能不能达到1975年的生产力水平?若果能达到,就应该进入共产主义!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-28 23:35