在研究经济学的时候一定要有自己的阶级立场！

包不同 发表于 2010-2-27 11:50
7# 曹国奇
2,罗素主张,看待历史学说不能脱离当时的环境,同时,结合当时的历史环境可以更好地理解这些学说的思想.
马克思生活于金本位时代,货币本身就是一个制度性的东西,所有的制度都会有漏洞-------一旦确定黄金为唯一的货币,那么垄断黄金的人就会掌握主动权,产生丰收悖论现象.产生世袭贵族,不劳而获.
在这一点上马克思的发现非常正确,也是马克思之前的所有经济理论都没有发现的事情.
不过,他的贡献也仅在这一点,
其他的的一些推论,因为是建立在前人一些含混不清的结论的基础之上,发展出荒谬的结论也不足为奇.要认识到马克思的历史局限,不能简单的归为青岛逻辑.
3,这个问题很简单,你只要随便拿一份购销合同来看看,就知道价值当中包括哪些要素了------标的物,品质,交货地点,交货时间.违约事项(风险考虑)你把交货时间与风险考虑这两项忘了.马克思连交货地点都忘了.
这是闭门造车缺乏实践的理论家经常犯的错误.

风险是在资本主义游戏规则下的风险，而马克思要消灭的就是这样的游戏规则本身

无知求知 发表于 2010-2-27 14:12
"在研究经济学的时候一定要有自己的阶级立场！"
~~~~~~~~~~~
在人类立场看来,楼主这一主张与"在研究经济学的时候一定要有自己的种族立场！"没有什么两样.

毫无疑问,这当然是反人类的主张,反动的主张.

无产阶级和资产阶级的划分是按照经济标准来划分的不是按照自然的民族划分的。另外共产主义者一向坚持无产阶级无祖国！坚决反对世界各国无产阶级在资产阶级的煽动下自相残杀

研究蚁群社会,你不应该有工蚁或蚁后的立场,否则你只会得出谬论.经济学是研究人类社会的一门学问.如果你有研究对象的立场(人类立场),这偏见已经够大的了,何况是种族或阶级的立场呢?

无知求知 发表于 2010-2-27 14:26
研究蚁群社会,你不应该有工蚁或蚁后的立场,否则你只会得出谬论.经济学是研究人类社会的一门学问.如果你有研究对象的立场(人类立场),这偏见已经够大的了,何况是种族或阶级的立场呢?

不同阶级的人看待经济问题必然会有自己的阶级立场，因为这个是受到阶级价值观的影响的，而经济学并不像物理学那样属于自然科学，经济学属于上层建筑中的意识形态它必然直接反映经济基础

王书记 发表于 2010-2-27 14:34

无知求知 发表于 2010-2-27 14:26
研究蚁群社会,你不应该有工蚁或蚁后的立场,否则你只会得出谬论.经济学是研究人类社会的一门学问.如果你有研究对象的立场(人类立场),这偏见已经够大的了,何况是种族或阶级的立场呢?

不同阶级的人看待经济问题必然会有自己的阶级立场，因为这个是受到阶级价值观的影响的，而经济学并不像物理学那样属于自然科学，经济学属于上层建筑中的意识形态它必然直接反映经济基础

研究物理学,我们同样不应该有某一类物质的立场.而且,物理学的每一次飞跃都是突破人类立场偏见甚至是生命立场偏见的成就.经济学也是一样,它每一次飞跃都要突破人类立场偏见,甚至突破生命立场偏见.

如果连这最基本的道理都不懂,我看就不要费心去做学问了.

马克思消灭的东西太多了

包不同 发表于 2010-2-27 14:47
马克思消灭的东西太多了

如果研究蚁群社会的时候站在了工蚁或蚁后的立场上,那么很可能会得出一个消灭这一物种的理论.研究人类社会也是一样,阶级斗争或种族斗争理论很可能就是消灭人类的理论.历史上,这样的理论已经给人类带来过太多的浩劫和灾难了.

我们必须十分警惕那些主张种族,阶级或者信仰之间相互敌视的排他意识形态!

无知求知 发表于 2010-2-27 15:02

包不同 发表于 2010-2-27 14:47
马克思消灭的东西太多了

如果研究蚁群社会的时候站在了工蚁或蚁后的立场上,那么很可能会得出一个消灭这一物种的理论.研究人类社会也是一样,阶级斗争或种族斗争理论很可能就是消灭人类的理论.历史上,这样的理论已经给人类带来过太多的浩劫和灾难了.

我们必须十分警惕那些主张种族,阶级或者信仰之间相互敌视的排他意识形态!

消灭的是资产阶级的法权思想而不是肉体上消灭明白吗？就如同资产阶级消灭封建地主一样消灭的是制度和由制度决定的思想

王书记 发表于 2010-2-27 15:38

无知求知 发表于 2010-2-27 15:02

包不同 发表于 2010-2-27 14:47
马克思消灭的东西太多了

如果研究蚁群社会的时候站在了工蚁或蚁后的立场上,那么很可能会得出一个消灭这一物种的理论.研究人类社会也是一样,阶级斗争或种族斗争理论很可能就是消灭人类的理论.历史上,这样的理论已经给人类带来过太多的浩劫和灾难了.

我们必须十分警惕那些主张种族,阶级或者信仰之间相互敌视的排他意识形态!

消灭的是资产阶级的法权思想而不是肉体上消灭明白吗？就如同资产阶级消灭封建地主一样消灭的是制度和由制度决定的思想

从思想上消灭到肉体上消灭,文化大革命时已经见识过了.没有阶级斗争理论,那又怎么会有文革浩劫呢?

无知求知 发表于 2010-2-27 15:51

王书记 发表于 2010-2-27 15:38

无知求知 发表于 2010-2-27 15:02

包不同 发表于 2010-2-27 14:47
马克思消灭的东西太多了

如果研究蚁群社会的时候站在了工蚁或蚁后的立场上,那么很可能会得出一个消灭这一物种的理论.研究人类社会也是一样,阶级斗争或种族斗争理论很可能就是消灭人类的理论.历史上,这样的理论已经给人类带来过太多的浩劫和灾难了.

我们必须十分警惕那些主张种族,阶级或者信仰之间相互敌视的排他意识形态!

消灭的是资产阶级的法权思想而不是肉体上消灭明白吗？就如同资产阶级消灭封建地主一样消灭的是制度和由制度决定的思想

从思想上消灭到肉体上消灭,文化大革命时已经见识过了.没有阶级斗争理论,那又怎么会有文革浩劫呢?

文G的确是浩劫！是修正主义反革命资产阶级的浩劫，文革是充分民主自由的，从工资分配到人事任命都是需要经过职工代表大会决定的而现在呢？四大自由

另外人类历史就是一部造反的历史，既然资产阶级可以造封建地主的反为什么无产阶级就不能造资产阶级的反的？这个不是双重标准吗？就容许资本主义原始积累的血腥就不允许无产阶级通过暴力革命掌握政权？