还有多少人认同这个奇葩观点的

rrllqq 发表于 2019-7-24 20:29
别人的富是因为资本性收益，是因为这个“胜者通吃”的自由主义市场体制，它的结果是让货币和信用只在极少 ...

我不算老几，我只是揭示真理而已，批判你们的想当然而已。

hhj-1 发表于 2019-7-25 16:13
我不算老几，我只是揭示真理而已，批判你们的想当然而已。

请问：我哪个地方想当然？

你认定只要大家收入都上涨了，就一定没有贫富分化，这不是想当然吗？

何况，这种说法本身就不是事实。

hhj-1 发表于 2019-7-24 20:42
我问你：什么叫贫富分化？

少数人群，占有社会财富的的比例远远高于他们的人数比例。
    无论是经济学，还是社会学，学界都已经熟悉和认可了“基尼系数”指标，基尼系数恶化带来的经济社会危机，有非常丰富的实证研究和经验材料来证明。

顺便说一下，无论从数据还是理论研究，没有任何理由认定今天美国，尤其是次贷危机后的贫富分化有什么良性之说。


欢迎你重新定义贫富分化，在你没有自圆其说之前，请不要挑战全世界学者都已经认定的科学术语。

hhj-1 发表于 2019-7-25 16:12
你不知从哪里背来的这些书，并没有回答什么是贫富分化这个核心概念。
我问你，马云的几千亿元的钱与你构 ...

构成！不论他的钱多么干净，多么符合当时的法律条款，如果货币分布过分不均，一定对穷人构成信用压榨，一定导致财富和社会权力的格局固化，总之一定会有非常严重的社会、经济后果。

我没鼓吹打马云的土豪，但贫富分化就是分化，有巨大的危机就是有危机。

rrllqq 发表于 2019-7-25 22:45
构成！不论他的钱多么干净，多么符合当时的法律条款，如果货币分布过分不均，一定对穷人构成信用压榨，一 ...

呵呵，这就表现了你的无知！

rrllqq 发表于 2019-7-25 22:45
构成！不论他的钱多么干净，多么符合当时的法律条款，如果货币分布过分不均，一定对穷人构成信用压榨，一 ...

在历史上，平均主义所造成的危机比什么都更严重，以至使邓公得出名言：让一部分人先富起来。

rrllqq 发表于 2019-7-25 22:42
少数人群，占有社会财富的的比例远远高于他们的人数比例。
    无论是经济学，还是社会学，学界都已经熟 ...

1. 少数人群，占有社会财富的的比例远远高于他们的人数比例

复制代码

什么叫少数人群？什么叫“远远”？这种不知所云的东东也被你拿来做定义？
如果一个人研发出根治爱滋病的药，他由此而通过市场方式得到1万亿的财富，你觉得不公平吗？
你的定义，不过是潜伏着平均主义的坏东西。

rrllqq 发表于 2019-7-25 22:32
请问：我哪个地方想当然？

你认定只要大家收入都上涨了，就一定没有贫富分化，这不是想当然吗？

““胜者通吃”的自由主义市场体制，它的结果是让货币和信用只在极少 ”这个难道不是想当然吗？什么叫胜者通吃？要是这个能够成立，那么，世界上就没有更新换代了、朝代更叠了。
所以你根本就没什么头脑！只要是自由的，那么最终是可以被打破的，无论你有多少钱财，都有可能被别人打破垄断地位。因此也就没什么胜者通吃的无端说法。

hhj-1 发表于 2019-7-26 10:02
在历史上，平均主义所造成的危机比什么都更严重，以至使邓公得出名言：让一部分人先富起来。

你又东拉西扯，就算平均主义造成危机真的更严重，贫富分化、货币分布过分不均的客观情况一出现，是不是就会带来严重的社会问题，并孕育着经济危机的风险？

——你爹被冻死了，不等于你往沸水中跳就是正确的，一样会死人。你多大年纪了，还这么一副萌萌哒？虚伪，还是愚蠢？

hhj-1 发表于 2019-7-26 10:12
““胜者通吃”的自由主义市场体制，它的结果是让货币和信用只在极少 ”这个难道不是想当然吗？什么叫胜者 ...

什么叫胜者通吃？要是这个能够成立，那么，世界上就没有更新换代了、朝代更叠了。
   如果你不懂什么叫“市场经济”的“胜者通吃”，请不要难为马克思和我，你该读一下你推崇的自由主义学者的文章，比如奥地利学派的熊彼特、比如弗里德曼。大家对这个事实判断是一致的，只不过马克思和我认为这不是什么好事，而自由主义者通常爱强调，这是必须的，甚至是神圣的。   你后面那句话是什么神逻辑？读不懂。

只要是自由的，那么最终是可以被打破的，无论你有多少钱财，都有可能被别人打破垄断地位。因此也就没什么胜者通吃的无端说法。
所以今天西方，比如美国和欧洲，没有什么既得利益 ，没有什么垄断金融和垄断企业？那他们是怎么经济危机的？欧洲还能说是左翼搞福利，美国呢？
——多读点书行吗，连福山、亨廷顿这样的自由主义思想家都对欧美的垄断金融发展忧心忡忡。
   还有什么叫只要自由？读读韦伯的书，现代官僚主义强化和现代市场经济扩张的根本动因，都是同一个东西：资本主义的发展。
——不然你以为号称最痛恨ZF独裁的美国，ZF行政权为什么会急剧扩张？