还有多少人认同这个奇葩观点的

hhj-1 发表于 2019-7-24 09:19
你无法证明别人的富导致了你的更穷，所以别人的钱多与你的钱少并不构成贫富分化。就这么简单，就这么简单 ...

唤金黄你连点起码的逻辑，思维，都没有。

富人根本没有造成穷人的贫穷，穷人的贫穷是因为本来就穷，加之没有致富的本事本领，是自己造成的。

但是，不因为上述理由，就能否定贫富分化，贫富悬殊，这个现象的存在。

1993110 发表于 2019-7-24 09:37
唤金黄你连点起码的逻辑，思维，都没有。

富人根本没有造成穷人的贫穷，穷人的贫穷是因为本来就穷，加 ...

1. 但是，不因为上述理由，就能否定贫富分化，贫富悬殊，这个现象的存在。

复制代码

我既没有否定，也没有肯定贫富分化的存在。问题是：什么是贫富分化？怎么才算是贫富分化？

hhj-1 发表于 2019-7-24 09:50
我既没有否定，也没有肯定贫富分化的存在。问题是：什么是贫富分化？怎么才算是贫富分化？

卓越大，你爸爸老黄，没有告诉你，有一个概念，是叫基尼系数吗？

1993110 发表于 2019-7-24 10:06
卓越大，你爸爸老黄，没有告诉你，有一个概念，是叫基尼系数吗？

你的比基尼系数能够证明你的穷是我的富导致的吗？

hhj-1 发表于 2019-7-24 16:46
你的比基尼系数能够证明你的穷是我的富导致的吗？

hhj-1 发表于 2019-7-24 09:50
我既没有否定，也没有肯定贫富分化的存在。问题是：什么是贫富分化？怎么才算是贫富分化？

问题是：什么是贫富分化？怎么才算是贫富分化？

hhj 发表于 2019-7-22 21:24
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

除了当年的洪木林，你是我在本论坛遇到的最肤浅的发言人，没有之一。
甚至比陈才天、hezr还不如。
亏你有资格说别人肤浅。

守着一套意识形态的东东，每天只知道从自己所为的本质（也就是偏见）出发，一味想当然，看到现实和你的胡扯不挨边，就是现实错了。——难怪你的悼词没错，错在人家家里死错了人。

打倒新蒙昧主义自由派，救救hhj！！

hhj-1 发表于 2019-7-24 09:19
你无法证明别人的富导致了你的更穷，所以别人的钱多与你的钱少并不构成贫富分化。就这么简单，就这么简单 ...

别人的富是因为资本性收益，是因为这个“胜者通吃”的自由主义市场体制，它的结果是让货币和信用只在极少数人周围旋转，导致巨大的经济风险和金融风险的增加。
——每当一国、一地区财富分配的基尼系数恶化到一定程度，尤其是劳动收益和资产性收益的比例失衡到一定的程度，一定会带来严重的经济危机。

所以，你说没有影响就没有影响？你算老几？你的结论做过分析吗？经受过历史经验的检验吗？

rrllqq 发表于 2019-7-24 20:25
除了当年的洪木林，你是我在本论坛遇到的最肤浅的发言人，没有之一。
甚至比陈才天、hezr还不如。
亏你 ...

我问你：什么叫贫富分化？

rrllqq 发表于 2019-7-24 20:29
别人的富是因为资本性收益，是因为这个“胜者通吃”的自由主义市场体制，它的结果是让货币和信用只在极少 ...

你讲的这些也没有说明你真正懂什么叫贫富分化。

rrllqq 发表于 2019-7-24 20:29
别人的富是因为资本性收益，是因为这个“胜者通吃”的自由主义市场体制，它的结果是让货币和信用只在极少 ...

你不知从哪里背来的这些书，并没有回答什么是贫富分化这个核心概念。
我问你，马云的几千亿元的钱与你构成贫富分化吗？