楼主: Refresher
7935 21

[学科前沿] no dividend American Call 为何提前执行没有意义 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:128份资源

博士生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2304 个
通用积分
2.5175
学术水平
5 点
热心指数
8 点
信用等级
2 点
经验
1615 点
帖子
274
精华
0
在线时间
372 小时
注册时间
2008-8-5
最后登录
2019-11-10

楼主
Refresher 发表于 2010-2-28 16:04:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我记着以前看书看到过, 现在又不知道怎么回事了,

谢谢指点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:American Dividend America divide Erica

回帖推荐

irvingy 发表于2楼  查看完整内容

European put call parity without dividend says c = S - K * exp(-r * T) + p if r >= 0, K * exp(-r * T) = 0, so c >= S - K if you exercise an American call, you only get S - K, so it's never optimal to early exercise if there is no dividend

ltl48 发表于10楼  查看完整内容

来,让我尝试解释一下。 比如你有对应1单位A资产的美式看涨期权,现在时刻t,A的现价St,期权到期日T,执行价格K(小于St)。你现在想落袋为安,OK。那么到T时,你的所得一共为(St-K)e^(T-t)。 如果你现在不执行期权,而是卖空1单位A,得到现金St,存起来,期权捏到底。那么到T时,期权保证你最多只要花K的钱来买回1单位A,平掉之前的空头仓位。这样,你的所得至少是St*e^(T-t)-K,大于第一种情况。 所以,NEVER ...

本帖被以下文库推荐

沙发
irvingy 发表于 2010-2-28 22:50:36
European put call parity without dividend says c = S - K * exp(-r * T) + p

if r >= 0, K * exp(-r * T) <= K

and p >= 0, so c >= S - K

if you exercise an American call, you only get S - K, so it's never optimal to early exercise if there is no dividend
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

藤椅
Refresher 发表于 2010-3-1 00:45:57
irvingy 发表于 2010-2-28 22:50
European put call parity without dividend says c = S - K * exp(-r * T) + p

if r >= 0, K * exp(-r * T) = 0, so c >= S - K

if you exercise an American call, you only get S - K, so it's never optimal to early exercise if there is no dividend
谢谢irvingy 先,

我也从Hull书上找到关于这部分的说明, 但想了半天没明白 为什么 if it were optimal to exercise early, C would equal S0-K.

我只看明白如果 执行后 持有股票, 提前执行没有意义.

但如果 执行后, 卖掉股票, 的情况 就想不通,

你上面说的 only get S - K , 那到期日 不是可能连(S - K) *exp(r*t) 也拿不到吗?

多谢再点明一下...

板凳
irvingy 发表于 2010-3-1 01:11:19
你可以随时卖掉European option,在任何时候价格都大等于S-K,不用等到到期日

换句话说,假如我卖给你一个American option,我买一个Euroepan option来hedge,你early exercise了,我把手上的European卖掉,这是个arbitrage

报纸
Refresher 发表于 2010-3-1 01:58:02
irvingy 发表于 2010-3-1 01:11
你可以随时卖掉European option,在任何时候价格都大等于S-K,不用等到到期日

换句话说,假如我卖给你一个American option,我买一个Euroepan option来hedge,你early exercise了,我把手上的European卖掉,这是个arbitrage
还是不明白....

1. 你说的这个情况, 对于你来说是 arbitrage , 对于我来说 并没有什么损失啊, 而且有可能 我提前执行有意义.

2. 你说的这个情况, 如果到期了, 我再执行, 你不也是arbitrage吗, 因为你开始卖1个American, 买一个Euro, C - c >= 0, 最后都是 S -K.

thanks...

地板
irvingy 发表于 2010-3-1 03:22:12
Refresher 发表于 2010-3-1 01:58
1. 你说的这个情况, 对于你来说是 arbitrage , 对于我来说 并没有什么损失啊, 而且有可能 我提前执行有意义.
如果我arbitrage了你,你觉得没啥损失,愿意送钱给我,那没办法了
2. 你说的这个情况, 如果到期了, 我再执行, 你不也是arbitrage吗, 因为你开始卖1个American, 买一个Euro, C - c >= 0, 最后都是 S -K.
所以说这种情况American开始的时候就不会比European的贵,American也不会比European的便宜,所以两个是一样的,所以不会early exercise

7
Refresher 发表于 2010-3-1 07:17:57
不好意思, 还是不太明白, 比如 还是你说的这个例子, 我从你这买了一份美式看涨, 同时卖给你一份欧式看涨,

如果我提前执行,

你可以arbitrage,

但是我在中间某一时刻 执行美式期权 赚的钱 "很多", 然后无论欧式期权最后 被其他人执行与否(比如最后价格又跌了), 我都可能还是赚的,

所以, 我的组合 并不是一定赔啊

8
irvingy 发表于 2010-3-1 07:36:58
比如option值11块钱,你提前执行拿10快,愿意送给我1块钱,你觉得吃亏没有

9
Refresher 发表于 2010-3-1 12:51:11
irvingy 发表于 2010-3-1 07:36
比如option值11块钱,你提前执行拿10快,愿意送给我1块钱,你觉得吃亏没有
弱问, 为什么不行, 比如到最后 我连10块都拿不了.

或者说, 我开始只是用2块买的,  

我总觉得 应该是说 无论未来涨跌, 我最后执行 都比 提前执行 要好 才对, 但是想出来的例子不是这样啊

我真晕了, 连最基本的都弄不懂..

10
ltl48 发表于 2010-3-1 13:41:16
来,让我尝试解释一下。

比如你有对应1单位A资产的美式看涨期权,现在时刻t,A的现价St,期权到期日T,执行价格K(小于St)。你现在想落袋为安,OK。那么到T时,你的所得一共为(St-K)e^(T-t)。


如果你现在不执行期权,而是卖空1单位A,得到现金St,存起来,期权捏到底。那么到T时,期权保证你最多只要花K的钱来买回1单位A,平掉之前的空头仓位。这样,你的所得至少是St*e^(T-t)-K,大于第一种情况。

所以,NEVER OPTIMAL。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
见路不走 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 5  论坛币 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:00