猪肉涨到高价证伪了供给定律

wzwswswz 发表于 2019-8-9 14:25
发生猪瘟疫了，这是影响供给量的一个重要因素，你怎么能说这是其他条件不变？
你除了胡说八道以外真的没 ...

发生猪瘟，那是去年的事了。
就说最近几天吧，其他因素可以视为不变。
但因为其他因素不变，生产量也很难变化啊。
所以不能假设其他因素不变。影响生产量的因素都不变，要生产量变化，这不可能的。

dingsanxun 发表于 2019-8-9 14:24
石老师求学的心态是令人赞赏的，虽然有那么多人骂，不改初衷。值得学习。另外知识面很宽广，看过很多书。叫 ...

用数学用错，可能也是供给定律大家信以为真的原因。
边际成本曲线，其实就是供给曲线。价格低于平均变动成本的那部分不考虑，理论上的停止营业点。
但是边际成本曲线其实是L形不是U形，根本不存在右斜向的部分。这有很多实证。
为什么人们认为边际成本会递增呢？因为有边际劳动产量递减，反过来确实是边际成本递增。
但边际劳动产量递减对吗？未必。
因为每月生产量是一个范围，配置人力资源要按最大生产量配置，不是根据产量由少到多配置。产量变化并不减少或增加人力资源。这使边际劳动产量递减规律失效了。

石开石 发表于 2019-8-9 14:55
用数学用错，可能也是供给定律大家信以为真的原因。
边际成本曲线，其实就是供给曲线。价格低于平均变动 ...

哈哈，会不会是这样的，L型是因为到L那边的时候 开始往U的方向开始涨了，然后企业主说这不对劲啊，快变成U了，所以就停住了，所以实证上很难找到U型的。

石开石 发表于 2019-8-9 14:55
用数学用错，可能也是供给定律大家信以为真的原因。
边际成本曲线，其实就是供给曲线。价格低于平均变动 ...

配置的人力资源要和其他资源相匹配。因为你不可能只有人力资源。
假设哪怕只有人，考虑新制度经济学，交易费用的话。你人越多，沟通及管理的成本越高，交易费用越高。
再来说其他和人力资源配套的物质资源，肯定是到达某个值的时候有最优。因为只要资源有价值，就会存在竞争。而（过度）竞争会导致租值耗散。

石开石 发表于 2019-8-9 14:55
用数学用错，可能也是供给定律大家信以为真的原因。
边际成本曲线，其实就是供给曲线。价格低于平均变动 ...

如果边际成本不提高，为什么看不到一个垄断全球的巨无霸的公司。因为他会无限扩张。

dingsanxun 发表于 2019-8-9 15:08
哈哈，会不会是这样的，L型是因为到L那边的时候 开始往U的方向开始涨了，然后企业主说这不对劲啊，快变成 ...

也算是一说吧。

dingsanxun 发表于 2019-8-9 15:13
如果边际成本不提高，为什么看不到一个垄断全球的巨无霸的公司。因为他会无限扩张。

受需求曲线制约，当供给量多时，价格会下降到很低位，甚至降到边际成本之下。
垄断企业一般都会限产保价。例如钻石。

dingsanxun 发表于 2019-8-9 15:12
配置的人力资源要和其他资源相匹配。因为你不可能只有人力资源。
假设哪怕只有人，考虑新制度经济学，交 ...

一般企业会有最优产量，最优人力资源配置等。企业尽量配置最好。但不是那么容易的实现的。

石开石 发表于 2019-8-9 14:31
发生猪瘟，那是去年的事了。
就说最近几天吧，其他因素可以视为不变。
但因为其他因素不变，生产量也很 ...

你懂不懂养猪的常识？你以为养猪就像你胡说八道一样，只要口一张，几千头、几万头生猪就生产出来了？

那请问，猪瘟疫发生在去年，那你的生猪生产量怎么到现在还没有增加呢？你这不使劲抽你自己嘴巴吗？

wzwswswz 发表于 2019-8-9 15:23
你懂不懂养猪的常识？你以为养猪就像你胡说八道一样，只要口一张，几千头、几万头生猪就生产出来了？

...

所以，供给定律说其他因素不变，生产量可以变化而且很多变化就是扯淡嘛。
我说的一定条件没有达到，所以生产量不增加嘛。
你说的很对。你终于把供给定律否定了。