关于贫富分化观点的经济学原理

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我的观点并不是否定贫富分化的存在，而是要把这个概念搞清楚。即一个人的富是否会导致另外一个人的穷。帕累托最优讲的是一个人的富不会使另外一个人变得更坏，或者在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。所以我的观点是符合经济学原理的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学原理 贫富分化 济学原理 经济学 帕累托最优

能够证明贫富分化的并不是人们的收入差距有多大，而是要证明：一个人的富是否导致另一个人更穷。如果是这样，就是贫富分化，如果不是，那就不是贫富分化。

hhj-1 发表于 2019-8-9 06:16
我的观点并不是否定贫富分化的存在，而是要把这个概念搞清楚。即一个人的富是否会导致另外一个人的穷。帕累 ...

一个人的富，就是另一个人的穷，这是肯定的

叶风尘 发表于 2019-8-12 19:34
一个人的富，就是另一个人的穷，这是肯定的

马云是富的，而他所创立的淘宝，则使许多人富了，使许多人方便了。因此，马云的富并导致别人的更穷。这是肯定的

龚民 发表于 2019-8-12 18:36
雇佣劳动.雇佣生产方式必然贫富分化.这是马恩早证明的历史结论.逻辑上资本家是为自富而开展雇佣劳动----- ...

谨慎使用“必然”一词。

资本家在剥削工人的时候怎么就破产了？

叶风尘 发表于 2019-8-12 19:34
一个人的富，就是另一个人的穷，这是肯定的

就是说无法共同富裕了？

亚武 发表于 2019-8-14 22:36
就是说无法共同富裕了？

可以实现，是不想实现。主要是政策方面的，也就是要让一部分人先富起来。从改革开发初期的，财税大包干，到后来的分税制，我们国家鼓励地方先富的政策。我们说一部分人更富，其实意味着一部分人更穷，是有一个前提的，就是这个贫富差距是制度内含的。道理其实也挺简单的，以前有个帖子，是讨论我们国家一个少数民族的，就是说这个民族，由于内陆发展的太快，他们吃不起羊肉串了，可是这个羊肉串就是他们生产的，他们居然吃不起自己的东西了，为什么呢？因为羊肉串都被内地买走了！当然了，现在这个问题可能不是问题了，不是说后来他们靠自己的双手就富了，而是国家对个别地区是有补贴政策的。好了，为什么我们说这个有人更富，就有人更穷呢？这个是因为中国是世界贫富差距最大的国家之一，我们有着更多的消费者群体，每个消费群体，因为收入的不同，消费的结构是完全不同的。如果有这个一个群体，突然之间发生了巨大的经济发展，他们的产品极大的丰富，或者价格急剧提高，那么这个群体就会分走其他群体更多生产的财富。黄先生说了，我分走了你的财富不假，但是我的财富不是也让你分走了吗？问题在于，你的财富是高端奢侈品，你就算生产的再多，低端消费群体永远都不会消费的起！但是反过来说，低端消费群体，从事的生产却是这个社会最基础的产品。你的经济发展，其实就是我的通货膨胀。

龚民 发表于 2019-8-15 10:11
资本家在医院里，谁又能保证他不死。

      他想发横财动用企业流动资金、卖股票高位套牢；放高 ...

1. 谁又能保证资本家剥削工人的时候就不破产？

复制代码

到底是资本家剥削工人还是工人剥削资本家？