《南开管理评论》外审二审是个什么情况？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我有篇文章投到《南开管理评论》，过了初审后进入外审审稿，最近再一查就变成了外审二审，根本没有修改过和反馈过。外审二审是指第二个外审专家么？到底是个什么情况请教各位有经验的大虾啦。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南开管理评论 管理评论 外审专家 二审 南开管理评论

《南开》外审一般有好几个。综合几个外审再看能否进入复审。

祝好运。南开审稿期很长的。少则半年，多则十几个月。

juventume 发表于 2010-3-4 19:23
我有篇文章投到《南开管理评论》，过了初审后进入外审审稿，最近再一查就变成了外审二审，根本没有修改过和反馈过。外审二审是指第二个外审专家么？到底是个什么情况请教各位有经验的大虾啦。

我的一审退修没有太多建议；
最近收到二审退修意见，只有三句话：（1）总体看来，创新性不强，因而学术价值不大；
请问这样的评语是否意味着拒绝。我怀疑这个评审人懂不懂研究，居然说出这样的话？什么叫学术价值不大！！！  令人啼笑不得。

现在的很多专家提不出啥问题但觉得不太爽的时候都会说理论创新不够，这个问题时硬伤，我当时在心理学报的终审就是这个被毙掉了。哎！现在发文章太难了！ 4# baisea

我的文章也是二审状态，之前没有修改之说

南开管理评论是顶级期刊啊！

今天投了这个杂志，等待好运吧

这本杂志的有些审稿人水平一般，有时候提出一些让人啼笑皆非的建议，比如在文中加入一些与文章主题截然不同的部分

我觉得作为审稿人应该认真一点，最好是浏览一下作者文中提到的主要文献，因为审稿人不可能读过每一篇文献，这样才不至于提出一些很虚的建议