《南开管理评论》修改意见求助！怎么改啊？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟投了南开管理评论一篇实证类文章，前几天刚收到的修改意见，一共两条，第一条还好，但是第二条意见说建议加上几个控制变量，但是文章数据是调查问卷得到的，问卷中根本没有涉及上述几个变量，总不能在搞一次问卷吧，这如何是好？求助！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：南开管理评论 管理评论 控制变量 调查问卷 求助 意见 南开管理评论

直接无视他们的意见，改投其他地方，或者放弃这篇论文。

能改多少改多少，改不了的就如实告知。

回一楼：真有大哥风范，但是小弟还是对此刊抱有一线希望，毕竟这个期刊还不错，虽然希望寥寥，同时还担心一稿多投，呵呵。
二楼：我也在纠结中，不过听有些投过本刊的人说，专家对修改稿还是很重视的，现在想想当时调查问卷的设计在用心些就好了。
谢谢楼上各位！

不是赌气，因为增加变量的问题是你数据中无法解决的。你就算修改也没有办法根本解决掉缺少控制变量的问题，所以改与不改本质上没有太多区别。

如果改投其他杂志也许被录用，对吧。

如果要严谨对待研究，那当然是应该重新来过。可是，成本太高，未必值得。

还有一种可能就是你通过论证证明那几个控制变量是可有可无的，这样你就可以不用修改了。。。

因为不知道你的计量模型，也不知道审稿人要求你添加哪几个控制变量，所以不太好分析。

假如你不介意透露，大家可以帮你一起讨论下，审稿人的意见未必是正确的。。。。

分明乱搞,你做问卷的是怎么样都不能改了,变量早设计好的,还叫你增加变量?这个审稿人不行.

这就要看你的模型没有这几个控制变量是否会显著影响你的估计结果，如果你能证明没有这些控制变量 ，你的估计结果也是正确的，就能说服审稿人。