谈谈社会必要劳动时间的量纲

林汉扬 发表于 2019-8-17 13:23
这里尤其是想看看你对使用价值，生产率，价值，三者的见解与我的不同在哪里，再从异中求同吧，尽管我也认 ...

像石开师，他一边说着社会必要劳动时间，一秒钟不到，就说劳动时间的量纲是件/小时，小时/件之类，这叫不要智商，

他一边说着马克思的社会必要劳动概念，一边篡改马克思的定义，这叫不要脸。

马克思说的社会必要劳动时间，明明是劳动时间。石开师非得篡改成，劳动生产率之类，单价之类。

1993110 发表于 2019-8-17 14:27
像石开师，他一边说着社会必要劳动时间，一秒钟不到，就说劳动时间的量纲是件/小时，小时/件之类，这叫不 ...

我说的是:
社会必要劳动时间T/Q的量纲是小时/件，劳动时间T的量纲是小时。
你搞错了。

林汉扬 发表于 2019-8-17 13:23
这里尤其是想看看你对使用价值，生产率，价值，三者的见解与我的不同在哪里，再从异中求同吧，尽管我也认 ...

像石开师这种不要智商、不要脸的，他竟然讲：

石开石 发表于 2019-8-17 14:38
我说的是:
社会必要劳动时间T/Q的量纲是小时/件，劳动时间T的量纲是小时。
你搞错了。

对他这种不要智商，不要脸的，兄弟我诲人不倦，苦口婆心，翻来覆去，已经给他指教了许多，解释了许多，可是它视而不见听而不闻啊，根本是不讲道理，也不明事理，狗肉不上席，粪土不上墙，朽木不可雕也。

1993110 发表于 2019-8-17 14:44
像石开师这种不要智商、不要脸的，他竟然讲：

对他这种不要智商，不要脸的，兄弟我 ...

连人家说的是什么都不知道，乱喷。该上哪上哪去。

1993110 发表于 2019-8-17 13:50
使用价值，按马克思的说法，就是商品体=作为实物的商品=商品=使用价值。量纲单位是个，箱，公斤，公升等等 ...

我对关于人类的价值论的研究，认为其“价值”是主要关于人的劳动力(N)、人对于某产生的社会总需求量(Q-)、总供给量(Q+)以及时间(T)的关系，你所说的那个“人天″、“人小时″，与我的公式中单位产品或商品的社会平均必要劳动时间P=1/{(Q/NT)(Q-/Q+)}=1/{Q(Q-/Q+)/TN}认为的“社会总必要劳动时间”=NT，意思是一定时间T内耗费的劳动力数量，当参照系是整个社会时，N是生产商品Q的总劳动力数量，在宏观统计上可以用人数的多少个人来表现，不过，如果，在微观测量上也可以用卡路里等个能量单位多少来表现)，Q(Q-/Q+)是使用价值量，在Q-/Q+=1时，意味着供求一致，产量=使用价值量，比如，在去年一个国家对大米的必要需求量1亿吨，而供给量也是1亿吨时，供求一致，那么，Q就是使用价值量，Q/T=F(社会总必要生产率)，F/N=F*(社会平均必要生产率)，即社会中平均每个人每个单位时间所生产的使用价值量，也即耗费每个单位社会平均必要劳动时间所产生的使用价值量。1/F*
，就是单位产品或商品的社会必要劳动时间了。马克思经济学中在论述价值时，有时说它是“社会必要劳动时间”，有时也说它是“社会平均必要劳动时间”，其实他这个“必要劳动时间”是对应于它所生产出来的使用价值而言。多年前我曾经写过《马克思的“价值”是使用价值的倒数》一贴，其实说的就是从上述这个公式推导的，严格上是F*与V(1/F*)互为倒数。社会总必要劳动时间W=NT=单位商品的价值VX总产量Q=VQ。
不过，你的“价值量=使用价值量=交换价值量=价钱量”是怎么来的？我认为式中“使用价值量”应改为“对应的使用价值的价值”比较妥当一些。比如，你不是说价值量与使用价值量和时间是单位各不相同的吗？为什么会是划上等号？

1993110 发表于 2019-8-17 14:44
像石开师这种不要智商、不要脸的，他竟然讲：

对他这种不要智商，不要脸的，兄弟我 ...

小弟，各自存异求同吧，没必要强制，毕竟人与人的价值观不同，本人的价值观有时也会前后不一呢。

林汉扬 发表于 2019-8-17 16:23
小弟，各自存异求同吧，没必要强制，毕竟人与人的价值观不同，本人的价值观有时也会前后不一呢。

这不是强制。而是大哥你，石开师他，你们分别概念含混，定义混乱，思维混乱，逻辑自相矛盾。

林汉扬 发表于 2019-8-17 16:19
我对关于人类的价值论的研究，认为其“价值”是主要关于人的劳动力(N)、人对于某产生的社会总需求量(Q-)、 ...

Q/T=F(社会总必要生产率)，F/N=F*(社会平均必要生产率)，

1/F*，就是单位产品或商品的社会必要劳动时间了。

劳动生产率的倒数，能是劳动时间吗？

什么叫劳动时间？

社会必要劳动时间，是劳动时间，还是某种劳动率？

林汉扬 发表于 2019-8-17 16:23
小弟，各自存异求同吧，没必要强制，毕竟人与人的价值观不同，本人的价值观有时也会前后不一呢。

试卷上有一道算术题：10个人搬砖10小时，搬砖6000块，问：搬一块砖用了多少小时？
大哥你答：用了这些小时=劳动生产率。
老师咔嚓，给你打了零分----你不高兴了，你觉得老师强制你，管制你，不允许你有个人主见、自由意见。

试卷上有一道算术题：1个人摘苹果，摘了1小时，摘了100筐苹果，问：摘100筐苹果用了几个小时？
大哥你答：用了1小时/100筐=1%筐个小时。
老师咔嚓，给你打了零分，要你重做。大哥你就觉得，这个老师蛮横无理，野蛮无礼，欺压民众，侵犯民主。

林汉扬 发表于 2019-8-17 16:23
小弟，各自存异求同吧，没必要强制，毕竟人与人的价值观不同，本人的价值观有时也会前后不一呢。

劳动生产率，劳动时间，这俩小伙伴，一个在明朝，一个在美国，怎么成了双胞胎的？