关于搜狗、360、百度百科，对于“供给量”的定义不一致的讨论

1993110 发表于 2019-8-17 19:59
我不懂西方经济学，有可能理解不到位，解释不确切。

很到位，把这些细节解释一下，我在理解上就全部都顺了。本

不要风扇要空调 发表于 2019-8-17 19:56
非常详细，get!

我对供给量，有另外的定义，与西方经济学不同的定义：

供给量，就是卖方用于出售的货物量。

用于出售，不等于必须出售，不等于必定出售。这好比是相亲大会，若干位人士报名，但，结果随意，结果不一定。

用于出售，这可能摆放到柜台了，可能在途中。在途中的话，可能快马加鞭，可能慢慢腾腾，可能将要出厂出库等等。

用于出售，这不包括卖方囤积储藏的货物量，等等。囤积居奇嘛，本来就不想出卖，是等待未来，用于未来的。

用于出售，是一定时间地点上的。这里不涉及价格，只是说货物的数量。供给嘛，就是提供货物的意思。

不要风扇要空调 发表于 2019-8-17 20:05
很到位，把这些细节解释一下，我在理解上就全部都顺了。本

西方经济学教科书上的传统价格模型，太笨蛋了，太别扭了，太变啊态，汉语水平也特别凹。

我另外搞了一个简单直观明了的，体现了中国古人的思想，物以稀为贵，亦即货物数量和货币数量决定价格价位。

请见，供求，交换，价格，劳动。

1993110 发表于 2019-8-17 20:34
西方经济学教科书上的传统价格模型，太笨蛋了，太别扭了，太变啊态，汉语水平也特别凹。

我另外搞了一 ...

好的，谢谢

所谓供给量，大概是这样：
在一定时期，一定价格水平，卖方能够提供出来，愿意卖掉，也能够卖掉的那些货物。


上述，可能有误，可能应该修改成：供给量，就是一定时期，一定价格，卖方能够提供出来，也愿意卖掉的那些货物。
就是说，卖方在这个价格上愿意卖掉若干个货物。
但是，这是卖方的行为、想法，而买方对此不一定充分配合。
假若，买方在同一价位上愿意买光这若干个货物，则买卖双方在交换价格上意见一致，在交换数量上意见一致，就成交了均衡。

1993110 发表于 2019-8-17 20:53
所谓供给量，大概是这样：
在一定时期，一定价格水平，卖方能够提供出来，愿意卖掉，也能够卖掉的那些货物 ...

对，这里也是最开始我有些迷惑的地方。对文字的不同理解，会造成很多误会。

你去看那些网络百科，还不如随便找一本教科书看看。
因为，网络上那些词条是可以被任意修改的，是不能作数的，修改者不用负责的。
而教科书的写作者，就要为他的信誉考虑，不能随便瞎编的。

在经济学里，供给、供给量概念都是唯一的，不存在多种定义，或者说意思都是确定的。

你如果去看教科书，你就会看到，供给定律不是一开始就提出的，而是给出了供给定义和分析了影响供给的各种可能因素后，才提出来的。
供给是指一定的时间里，每一价格水平下，生产者愿意并且能够生产和销售的商品数量。（这个概念就是一个集合概念）
然后写作者会带着你辨析几种（而不是全部，因为这是不可能的，太多了）影响供给的因素：商品自身价格、生产要素价格、相关商品价格、技术水平、预期等等。
之后，写作者会告诉你，这些影响供给的因素都在变化时，你是分不清供给的走向的，因而就要简化分析，这样就提出了供给定律。
所谓供给定律是说，假设影响供给的其他因素不变，只考虑商品自身价格变动对供给的影响，就有：商品供给量与自身价格呈现正相关关系，其中自身价格是变化的因，供给量是变化的果。供给定律表现为图形，就是一条供给曲线。
至于放宽条件，考察其他因素的变化对供给的影响，就用供给曲线的移动来表达。
这个分析路径清清楚楚。
你去看网络词条，你只能越看越糊涂。

不要风扇要空调 发表于 2019-8-17 21:04
对，这里也是最开始我有些迷惑的地方。对文字的不同理解，会造成很多误会。

英语等等，有自己的特点。而西方经济学，汉语水平又太凹了。
所以，需要翻译，意译，需要概括、复述。

我查询了一下，供给量应该是这样：一定时期，一定价格，卖方卖家愿意卖掉且能够供货的货物数量。
卖方这样做这样想需要买方的配合。若同一时期，同一价格，买方买家愿意买来的货物数量和上述一致，则均衡。
------那么西方经济学的此类思路，其实也是笨拙、晦涩、曲折的，而且，价格为因，影响供求，导致价格了。
------那么中国古人的物以稀为贵思想，是大巧不工，重剑无锋，直指真相。

你在一楼转帖的内容，可能有石开石他参与编辑的。那么石开石的理解，可能有误。买卖双方的做法想法，往往不一致。

网络词条的问题还有就是，知识碎片化。你就是看到了适用的定义，你也搞不清为什么如此定义，因为词条没有告诉你整个分析系统是怎样的。