关于搜狗、360、百度百科，对于“供给量”的定义不一致的讨论

1993110 发表于 2019-8-17 23:28
我解释了，罗月鸟你来“露馅”啊。

伯伯那不叫碎嘴子，唠叨，叫苦口婆心，诲人不倦，这个，这个，也叫 ...

你说这些跟物以稀为贵有什么关系？
你在这里解释啊，谁要去看你那些不着边际的玩意儿？

罗鹏 发表于 2019-8-17 23:31
真是可笑，居然还有人跟石开石讨论问题。
说“供给曲线”与需求曲线重合，就已经是个笑话了，跟他石开石有 ...

说不到点上。因为供给量太多，所以价格太低。亏损。所以要减少产量，供给量减少才能价格上涨。果然，减少产量后，价格上涨了。这么简单的事，看不明白吗？

罗鹏 发表于 2019-8-17 23:32
你说这些跟物以稀为贵有什么关系？
你在这里解释啊，谁要去看你那些不着边际的玩意儿？

物以稀为贵，才是真谛。


供给，就是提供货物供出售。供给量，就是用于出售的货物数量。供给曲线，略。
需求，就是提供货币供购买。需求量，就是用于购买的货币数量。需求曲线，略。
交换，就是货物货币对流，
价格，就是货物货币对价。

价格本身，就是货物货币互为对价，货币是货物的价，货物是货币的价。
货物数量，货币数量，决定了任何的一切的价格。

石开石 发表于 2019-8-17 23:38
说不到点上。因为供给量太多，所以价格太低。亏损。所以要减少产量，供给量减少才能价格上涨。果然，减少 ...

这会儿你又想起来盈利还是亏损了？你怎么不说供给要满足需求了呢？
你亏不亏无关紧要，你不是满足了需求嘛，你继续亏，继续增产，亏死了也要满足更大的需求啊。

罗鹏 发表于 2019-8-17 23:32
你说这些跟物以稀为贵有什么关系？
你在这里解释啊，谁要去看你那些不着边际的玩意儿？

上述供给曲线，平行于横轴，M点在横轴上，标记第M个货物，总货物是M个。
上述需求曲线，是不规则的，非线性的，其中O点是最高购买力，N点是最低购买力。这里假定O点在纵轴，N点在横轴。

在供给曲线上做垂线，垂线与需求曲线的交点，是可能的单价点，
其中点J，是货物出清时候的单价点。

以上，就叫做物以稀为贵。

你跟他说供大于求，他跟你说供给量太多（偷换概念），你跟他说要满足需求（依照他的假定），他说他亏了，要减少产量，减少对需求的满足，那么问问，到底是供给要满足需求，还是供给要不亏？
自相矛盾皆因石开石的脑子是一盆浆糊。

去库存是东西卖不出去的表现，供给量就不在需求曲线上，石开石编造的“供给曲线”与需求曲线重合就不攻自破了。
根本不是亏不亏的问题，而是卖不出去的问题。

浆糊王石求。网名石开石。就是这个王石求也未必是真名。
马经论坛上有个王金贵，也不知道是否真名，但至少比假名石开石要勇敢。
其实，对于数字网名、或者假名，本不必认真。可是当某些人误导别人时，就不能不指出了。

罗鹏 发表于 2019-8-18 00:05
去库存是东西卖不出去的表现，供给量就不在需求曲线上，石开石编造的“供给曲线”与需求曲线重合就不攻自破 ...

去产能，就是让污染大、规模小、质量差、效率低的企业，退出市场，退出供给，减少了货物量，从而提高了价格。
物以稀为贵。东西少了价钱高。地沟油减少了，食用油就畅销，就价高。
价格提高了，则剩下的那些企业，日子就好过了，收入大了，利润高了，就能搞一些科技研发，科技进步。

罗鹏 发表于 2019-8-17 23:54
这会儿你又想起来盈利还是亏损了？你怎么不说供给要满足需求了呢？
你亏不亏无关紧要，你不是满足了需求 ...

你忘记了我说的，供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。当价格低于变动成本时，应该减少生产量。