论效用（一）

叶风尘 发表于 2019-8-22 19:14
就是说我愿意拿1000元买手机，手机的使用价值就是1000元。都是一个意思，你个学渣，文学底子太差

你愿意拿1000元买手机有个屁用，人家手机卖8000！是给有钱人买的，你只能干看着！

叶风尘 发表于 2019-8-22 19:32
反复思考，觉得边际效用价格论也好，还是边际效用价值论也好，都似乎是不支持劳动价值论的。这不行啊！我是 ...

我是因为相信劳动价值论看见这个世界的
---------
那就奇怪了，在你相信劳动价值论之前，你连这个世界都没看见？
那你相信劳动价值论的根据难道再这个世界之外？

您在主题 论效用（一） 的帖子被 天知地知 评分 信用等级 +1 点
别吹牛逼了，又是垃圾一堆
昨天19:08
一一一一一一一一一一一一一一一一一
呵，这个任性而为的自燃学派这次竞然偷偷用这种方法回贴，怎么不到我主贴哪顶贴？赶紧去，目前没人，沙发是你的了。

叶风尘 发表于 2019-8-22 19:32
反复思考，觉得边际效用价格论也好，还是边际效用价值论也好，都似乎是不支持劳动价值论的。这不行啊！我是 ...

我只同意“边际效用递减律”，我不赞成“边际效用价值理论”。
我只是认为，市埸上的商品价格运动，受到来自两个方而的影响，一个方面是卖方，另一个方面是买方；劳动价值理论实际上反映了卖方的要求，而效用价值理论实际上反映了买方的要求，因此，这二者都是片面的，必须把劳动价值理论和效用价值理论二者中的精华部分结合在一起，才能形成完整的价格价值理论。

价格是一种经济现象，人们在现实生活中只能看见价格现象，而价值是看不见、摸不着的。只是经济学家们认为，在那千变万化的价格现象背后，必然隐藏着一个本质的东西，他们把这个在价格现象背后隐藏着的本质的东西称为“价值”。至于这个“价值”究竟是什么，那就众说纷纭了。有人说，价值是为生产商品所耗费的劳动；有人说，价值是为生产或经营商品所付出的成本；也有人说，价值是商品能够满足人们需要的效用，等等。

我的观点：那个隐藏在千变万化的价格现象背后的、并支配着价格运动的、本质的东西，（即经济学家们所说的价值），是商品交换当事人背后的全部社会经济联系。