楼主: lowbrow
6314 43

[创新发展] 人民日报评论:马克思主义不是教条,而是科学的、人民的、实践的、不断发展的开放的理 [推广有奖]

21
无知求知 发表于 2019-8-26 18:57:41
陈才天 发表于 2019-8-26 17:41
中国马学界正在进行一场歪曲、篡改马克思主义思想理论的“发展”的荒谬的过程。首先,由北大孙煕国和中社科 ...
还记得马克思对“马克思主义”实践派说过的话吗?要想知道马克思为何要与他们划清界限,那就需要去研读马哲。当你搞清楚马哲是怎么一回事,你就会赞同列宁的观点,“没有一个马克思主义者是理解马克思的”。我可以更直白地说,由于马克思在《资本论》奠基篇章里卖弄起诡辩的手法,因此既没有正解也没有歪解,那本来就不是用来理解的。不是理论。

22
uandi 发表于 2019-8-26 19:04:29
领导随口说的一字一话就是检验真理的唯一标准。
想做社科院一级专家,快拿着这句话去张扬吧。
立竿见影。

23
1993110 发表于 2019-8-26 19:59:07
zsl0815 发表于 2019-8-26 18:22
你可以先把【剩余价值】的概念先定义清楚。
另外,我个人并不反对“劳动价值论”
【通过劳动,在原有劳 ...
商品价值=物化劳动+活劳动=必要劳动+剩余劳动=其他成本+工资+利润=补偿价值+劳动力价值+剩余价值。
上述中,必要劳动和剩余劳动,指以前和现在的必要劳动、剩余劳动,不仅仅指当前的。
上述中,价值是劳动,价钱是货币。

克扣工资,延长劳动时间,提高劳动生产率等等,这只是改变了劳动力价值和剩余价值各自的数量、分量。
这些与否,并不影响工资和利润之存在,之区分。

资本剥削,资本家占有剩余价值,其重点不在于克扣或不克扣工资,是在于,利润是存在的,利润被资本家享有了。

想否定劳动价值论、剩余价值论,在学术上是很难的,需要精深或者巧妙的学术能力。

劳动价值论的逻辑,很极端,很彻底,它是说,一切的任何的人类产品、人类货值、人类财富,均由人类劳动创造。







24
lowbrow 发表于 2019-8-26 20:20:35
1993110 发表于 2019-8-26 15:39
你怀疑华盛顿反人类,屠杀印第安人,在美国可能被种种。

你怀疑希特勒不是凶手,是英雄,在德国可能被 ...
生活中这样怀疑会被当成精神病。但是,学术上这些怀疑从来就不缺。

25
lowbrow 发表于 2019-8-26 20:21:11
1993110 发表于 2019-8-26 15:40
能怀疑啊。谁说不能怀疑?
你母亲没叫你刷牙吗?有点教养不?

26
lowbrow 发表于 2019-8-26 20:23:39
1993110 发表于 2019-8-26 15:39
你怀疑华盛顿反人类,屠杀印第安人,在美国可能被种种。

你怀疑希特勒不是凶手,是英雄,在德国可能被 ...
怀疑事实是否存在是一回事,怀疑它的价值是另一回事,懂了不?谁能垄断别人的价值判断?

27
1993110 发表于 2019-8-26 20:47:39
lowbrow 发表于 2019-8-26 20:20
生活中这样怀疑会被当成精神病。但是,学术上这些怀疑从来就不缺。
生活中就不能怀疑一切了啊?你们家规定的啊?你能逻辑一贯不?

谁来确认确定,这个是生活中的怀疑,那个就是学术中的怀疑了?

什么是叫学术中的怀疑?学术中的怀疑,是有特权的吗?

28
1993110 发表于 2019-8-26 20:48:12
lowbrow 发表于 2019-8-26 20:21
你母亲没叫你刷牙吗?有点教养不?
你母亲叫你刷牙了?有点教养了?

29
1993110 发表于 2019-8-26 20:49:13
lowbrow 发表于 2019-8-26 20:23
怀疑事实是否存在是一回事,怀疑它的价值是另一回事,懂了不?谁能垄断别人的价值判断?
你们家规定的?你们家判定的?

30
1993110 发表于 2019-8-26 20:53:53
lowbrow 发表于 2019-8-26 20:23
怀疑事实是否存在是一回事,怀疑它的价值是另一回事,懂了不?谁能垄断别人的价值判断?
想否定劳动价值论、剩余价值论,在学术上是很难的,需要精深或者巧妙的学术能力。

劳动价值论的逻辑,很极端,很彻底,它是说,一切的任何的人类产品、人类货值、人类财富,均由人类劳动创造。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 05:07