楼主: lowbrow
6458 43

[创新发展] 人民日报评论:马克思主义不是教条,而是科学的、人民的、实践的、不断发展的开放的理 [推广有奖]

41
hhj-1 发表于 2019-8-27 11:41:51
陈才天 发表于 2019-8-26 17:41
中国马学界正在进行一场歪曲、篡改马克思主义思想理论的“发展”的荒谬的过程。首先,由北大孙煕国和中社科 ...
马克思千言万语抵不过邓公四个字:得不偿失。马克思的观点,是要“剥夺剥夺者”,即是要对存量生产资料进行国有化的没收。但这么做后,谁会创造新的生产资料呢?没有了,因此讲得不偿失。

42
hhj-1 发表于 2019-8-27 11:44:51
龚民 发表于 2019-8-27 09:55
自由人联合体自主经营管理宣传的少。是短板。
难道资本家与工人他们不是自由人联合体地进行互相联合地生产经营吗?他们自由地进行市场化的自由分工,能力大一点的人承担资本家的功能,能力低的人则简单地去做工人去扛石头。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 收起 理由
陈才天 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5   查看全部评分

43
zsl0815 发表于 2019-8-27 15:22:51 来自手机
陈才天 发表于 2019-8-27 08:55
中国人受到马论主流教育影响很大,听惯了革命词汇,反感“宗教”词汇。

将马主义看成宗教,这也是很了 ...
真正把经济学当学问的人,并不会主观上认定什么【马主义】的,至少在我这儿就不会。

《资本论》就其本身内容来讲,客观上来讲,还是有其可取之处的,取其精华去其糟粕即可,没必要一杆子全撸了。

一杆子全撸的行为,反而是主观意识过强的人干的事情。

44
无知求知 发表于 2019-8-27 17:29:55 来自手机
zsl0815 发表于 2019-8-27 15:22
真正把经济学当学问的人,并不会主观上认定什么【马主义】的,至少在我这儿就不会。

《资本论》就其本 ...
沿用理论的表达方式,即定义的表达方式,我会读。卖弄起意义不定的表达方式,这在本意上就没打算让人理解,这明摆着不是理论,不读也罢。我只读过第二版跋,以及恩格斯关于形式逻辑与辩证法的对比,我决定不读《资本论》正文。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-7 22:57