人民日报评论：马克思主义不是教条，而是科学的、人民的、实践的、不断发展的开放的理

lowbrow 发表于 2019-8-26 20:21
你母亲没叫你刷牙吗？有点教养不？

你的嘴是法理？你的嘴是学理？

你那点才，那点能，就是个皮，不顶用的。

1，人生而自由，又无时不在枷锁之中。

2，人生在世，自由和职责，权益和义务，并存并重。

3，人无论说什么，干什么，都有本分。不因为你的嘴，你就是上帝。

4，你好好学学术，搞学术，能搞上那么一点，你也没白学。

1993110 发表于 2019-8-26 20:55
你的嘴是法理？你的嘴是学理？

你那点才，那点能，就是个皮，不顶用的。

就你那点引用的东西，也就是个撒泼的水平，回家去刷牙比较好。你引用的东西和我们讨论的主题有什么关系？笑死人了，明明不学无术却偏要装作读遍天下文学书。

lowbrow 发表于 2019-8-26 13:11
没有怀疑精神，马克思主义不就是教条？既然马克思主义能怀疑，那四大发明为什么不能怀疑？

怀疑的目的是什么？不能为了怀疑而怀疑，总要达到一定的目的。

mywater000 发表于 2019-8-27 08:32
怀疑的目的是什么？不能为了怀疑而怀疑，总要达到一定的目的。

以目的来讨论怀疑是否合理，这有意义吗？难道说动机不好就不能质疑，可笑。
电子科大张文锋怀疑四大发明的目的还不是督促学生把论文写好？据我所知，有的老师只要交论文上来就行，按目的论来说，张老师算得上是好老师。

这样的宣传鼓动已经70年了。难道70年的宣传鼓动还没被人民接受吗？如果接受了，还需要宣传鼓动吗？如果根本就是不能被人民所接受的东西，那再怎么宣传鼓动也无济于事。

龚民 发表于 2019-8-27 09:55
自由人联合体自主经营管理宣传的少。是短板。

胡扯！

即便有什么“自由人联合体”也是在私有制下的联合。在公有制下是不容许“自由人”拥有生产资料的。

再说了。即便是大力宣传鼓动也无济于事。你们家怎么不联合？你先把你们家或家族联合起来给大家看看？

陈才天 发表于 2019-8-26 21:32
不仅仅是个诡辩的问题。方法论在马论中所占地位总是有限的。

如果“做什么”是荒谬的，那么“怎么做”就更加荒谬。杜林先生就是哲学家，恩格斯就转述过他的话，“没有这种东西，马克思就不能自圆其说。”

zsl0815 发表于 2019-8-26 16:17
很简单啊！
马克思对剩余价值剥削论的描述，用在当今社会完全不适用。

1.绝对剩余价值剥削论:
用白话来讲就是:加班不给加班费。

2.相对剩余价值剥削论:
讲好日工资100，结果只给80。

所以，无论是绝对剩余价值的剥削或是相对剩余价值的剥削，在当今社会是不成立的。

你上述说的，叫做克扣工资。这不符合原文原意。


雇佣工人的全部劳动=必要劳动(挣出工资的)+剩余劳动(挣出利润的)，是这么二方面劳动时间之和。
设生产一万个产品，恰好能够保本（其中包括挣出了工资），
在较低劳动生产率1，生产一万产品需6小时。挣出利润需要较多劳动时长，若劳动12小时才有6个小时是挣利润的。
在较高劳动生产率2，生产一万产品需3小时，挣出利润需要较少劳动时长，若劳动9个小时就能有6小时是挣利润的。

那么资本家谋求利润，有上述二个途径，一个是提高劳动时长，一个是提高劳动生产率。二者并用，后者更重要。