楼主: lowbrow
6306 43

[创新发展] 人民日报评论:马克思主义不是教条,而是科学的、人民的、实践的、不断发展的开放的理 [推广有奖]

31
1993110 发表于 2019-8-26 20:55:05
lowbrow 发表于 2019-8-26 20:21
你母亲没叫你刷牙吗?有点教养不?
你的嘴是法理?你的嘴是学理?

你那点才,那点能,就是个皮,不顶用的。

1,人生而自由,又无时不在枷锁之中。

2,人生在世,自由和职责,权益和义务,并存并重。

3,人无论说什么,干什么,都有本分。不因为你的嘴,你就是上帝。

4,你好好学学术,搞学术,能搞上那么一点,你也没白学。

32
lowbrow 发表于 2019-8-27 08:17:44
1993110 发表于 2019-8-26 20:55
你的嘴是法理?你的嘴是学理?

你那点才,那点能,就是个皮,不顶用的。
就你那点引用的东西,也就是个撒泼的水平,回家去刷牙比较好。你引用的东西和我们讨论的主题有什么关系?笑死人了,明明不学无术却偏要装作读遍天下文学书。

33
mywater000 发表于 2019-8-27 08:32:23
lowbrow 发表于 2019-8-26 13:11
没有怀疑精神,马克思主义不就是教条?既然马克思主义能怀疑,那四大发明为什么不能怀疑?
怀疑的目的是什么?不能为了怀疑而怀疑,总要达到一定的目的。

34
lowbrow 发表于 2019-8-27 09:08:09
mywater000 发表于 2019-8-27 08:32
怀疑的目的是什么?不能为了怀疑而怀疑,总要达到一定的目的。
以目的来讨论怀疑是否合理,这有意义吗?难道说动机不好就不能质疑,可笑。
电子科大张文锋怀疑四大发明的目的还不是督促学生把论文写好?据我所知,有的老师只要交论文上来就行,按目的论来说,张老师算得上是好老师。

35
龚民 发表于 2019-8-27 09:43:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36
qi509 发表于 2019-8-27 09:45:17 来自手机
这样的宣传鼓动已经70年了。难道70年的宣传鼓动还没被人民接受吗?如果接受了,还需要宣传鼓动吗?如果根本就是不能被人民所接受的东西,那再怎么宣传鼓动也无济于事。

37
龚民 发表于 2019-8-27 09:55:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38
qi509 发表于 2019-8-27 10:28:52 来自手机
龚民 发表于 2019-8-27 09:55
自由人联合体自主经营管理宣传的少。是短板。
胡扯!

即便有什么“自由人联合体”也是在私有制下的联合。在公有制下是不容许“自由人”拥有生产资料的。

再说了。即便是大力宣传鼓动也无济于事。你们家怎么不联合?你先把你们家或家族联合起来给大家看看?

39
无知求知 发表于 2019-8-27 10:56:54
陈才天 发表于 2019-8-26 21:32
不仅仅是个诡辩的问题。方法论在马论中所占地位总是有限的。
如果“做什么”是荒谬的,那么“怎么做”就更加荒谬。杜林先生就是哲学家,恩格斯就转述过他的话,“没有这种东西,马克思就不能自圆其说。”

40
1993110 发表于 2019-8-27 11:25:49
zsl0815 发表于 2019-8-26 16:17
很简单啊!
马克思对剩余价值剥削论的描述,用在当今社会完全不适用。
1.绝对剩余价值剥削论:
用白话来讲就是:加班不给加班费。

2.相对剩余价值剥削论:
讲好日工资100,结果只给80。

所以,无论是绝对剩余价值的剥削或是相对剩余价值的剥削,在当今社会是不成立的。


你上述说的,叫做克扣工资。这不符合原文原意。


雇佣工人的全部劳动=必要劳动(挣出工资的)+剩余劳动(挣出利润的),是这么二方面劳动时间之和。
设生产一万个产品,恰好能够保本(其中包括挣出了工资),
在较低劳动生产率1,生产一万产品需6小时。挣出利润需要较多劳动时长,若劳动12小时才有6个小时是挣利润的。
在较高劳动生产率2,生产一万产品需3小时,挣出利润需要较少劳动时长,若劳动9个小时就能有6小时是挣利润的。

那么资本家谋求利润,有上述二个途径,一个是提高劳动时长,一个是提高劳动生产率。二者并用,后者更重要。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-6 13:46