片面维护工人利益是对工人自身的损害--马克思主义美国的失败

gao7100 发表于 2019-8-28 10:12
人力资本的上升会迫使资本加速技术升级，也会使人力转向新的产业。

资本升级会迫使人力资本升级。

gao7100 发表于 2019-8-28 10:11
资本家获利多寡和工人的博弈有关。正如消费者要组成协会和厂家博弈。如果资本家收取过多的收益，消费市场 ...

如果资本家能够得益较多，那么他们的投资就会较多，于是，对工人的需求就多，于是，工人也得到好处。
因此，工人与资本家之间是利益共同体，你要让资本家获得相当的利益，才能有利于工人。这个道理必须切记。

曹德旺，这位来自中国的“资本家”，具有极高的中国式斗争经验与智慧。

    他是福建福清人，中国人那种特有的“吃苦才有幸福”的底层逻辑，贯穿于他的精神信仰和奋斗方式之中。

    曹德旺以及他的追随者，看不惯一些美国工人懒散自由的工作态度，而且痛恨他们只知道要福利要待遇，动不动就抗议示威找工会的做法。

    他早就洞悉了美国三大汽车公司破产倒闭的根本原因，其中重要的一环，就是美国工会不择手段抗争而带来的企业用工成本高昂和生产效率低下。

    所以曹德旺对待美国工会的态度就是坚决抵制。他认为工会严重影响企业的生产效率和经营业绩，是企业的死敌，坚决不能接受和容忍。

全美汽车工人联合会（UAW），是美国老牌工会组织，在30年代以罢工静坐等方式与通用、福特、克莱斯勒三大汽车公司抗争，最终迫使对方承认其代表工人谈判的合法地位，成为汽车工人的代言人。

    工会组织，曾是美国普通劳工抵抗资本霸权的代表和象征。

    这种抗争，又与美国民众当初抗击英国殖民者、争取独立的自由精神契合，所以一度代表了美国民众的普遍价值观。

    但世事变迁，昔日老牌资本主义国家的荣耀，随着经济转型和经济全球化的冲击，钢铁、煤炭、机械制造等传统产业开始出现衰落，而工会组织造成的企业高昂人工成本，也是其中的肇因之一。

    当“地主家也没有余粮”甚至败落时，工会组织却依旧在扮演着替工人争取高福利的角色，显然与社会的发展出现了严重脱节。

有美国工人抱怨，工会组织只会让懒工人、坏工人留下，并给企业增加巨大的成本。

    而产业升级、生产自动化带来的工人数量减少，也使得全美汽车工人联合会的影响力大不如从前。其会员规模，从鼎盛时期的150万人，到2010年仅剩39万人，就是最好的例证。

中国工人认为美国工人慵懒、散漫，而且笨拙，总也教不会。相对比的，美国工人对待工作时间、福利、劳动保护等方面斤斤计较，要求一天只工作8小时而且每月要休息八天。

    这与中国工人普遍对权益受到侵犯时的麻木，形成了鲜明对比。

美国最伟大的总统之一里根和英国铁娘子撒切尔都是铁杆工会反对者。撒切尔认为：

工会是福利国家建设和企业国有化的最大受益者，是“邪恶”势力的代表，它们桀骜不驯，不顾国家和社会的利益，利用自己拥有的未加法律限制的无限权力，追求片面的集团利益，是造成英国经济病的重要因素，也是推行新政的最大障碍。工会对英国经济发展的影响主要有：“工会限制解雇措施所造成的冗员充斥现象隐藏了失业问题，人手过多会使生意走下坡，减少就业机会，使原本可以振兴的事业因而倒闭”；“失业率与工会努力之间有正比关联，工会以不足的生产力却要求过高的薪资，结果不但使得许多工人失业，也使英国产品失去竞争力。

美国员工的薪水是中国员工的6倍（据《华尔街日报》2016年的报道），仍然抱怨工资低；中国员工任劳任怨；