请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: unsnet163com
6978 76

取代西方经济学的全新经济学理论 [推广有奖]

unsnet163com 在职认证  发表于 2019-8-28 16:17:19 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
solow1 发表于 2019-8-28 12:08
书呢????
http://product.dangdang.com/26512963.html

使用道具

unsnet163com 在职认证  发表于 2019-8-28 16:17:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
重读柏格森 发表于 2019-8-28 13:10
取代这两字还是不要随便说
是很严肃地说的。基于科学的方法。

使用道具

qi509 发表于 2019-8-28 15:47
那个特色的理论是政治理论还是经济理论?与其他经济理论有什么区别?
当然包括经济方面的理论和政策,比如ZF可以随意进行微观干预,与西方的市场经济理论存在显著区别的,比如贸易中,美国做什么都要通过正式法令,中国只需打个招呼意会一下就能解决问题,不服不行。

使用道具

qi509 发表于 2019-8-28 16:34:53 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
我注意到了汪涛有两个新名词:消费剩余和生产剩余。其实,不过就是效用价值与产品积压。

要说消费剩余还不完全是效用价值。我们每个消费者大多不会产生消费剩余。也就是说,我们不会同时买两台电视或两台冰箱、洗衣机。鞋帽衣服类虽然买的多。但是不过是为了换洗和在不同场合穿戴而购买。这都属于效用。

而生产剩余一是竞争的结果,二是消费饱和。
这些是无法进行精确的就行统计的。也就没有什么科学所言。

我还注意到,汪涛不承认市场经济与计划经济。这点就更说不过去了。也就更说不上科学了。

科学首先要尊重社会现实。科学是研究社会现实的。而不是凭借自身的臆想。

使用道具

林汉扬 发表于 2019-8-28 16:48:39 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
不知楼主对易经等老古董了解多少?
西方的许多科学和哲学理论都有借鉴易经等等国学这个“老古董”的思想或数理的合理逻辑,不知楼主认为它们如何不堪了呢?看你的思想好像是极为祟尚西方古希腊的世界观、价值观和方法论,不可否定近代科学的理论源头的确大部分来之于古希腊,但国学的思想与逻辑也不是毫无用处,只是没有被挖掘出来而己,我认为在未来的哲学与科学发展会是一种新的回归,本人多年的研究认为目前的混沌科学、热力学、进化论、哲学、心理学、数学、经济学价值论等都可以从中找到逻辑,当然,创新与发展不能永远靠几千前老祖宗的东西混饭吃,因为其中也肯定存在谬误,但这不等于完全抛弃中学全盘接受西学,本人的治学态度是不管中西,一贯以批判性的继承,认为只有站在巨人的肩膀上才能看得更远,不管巨人是来之于中还是西。

使用道具

终结天狼 在职认证  发表于 2019-8-28 16:49:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
unsnet163com 发表于 2019-8-28 16:16
不能永远靠几千前老祖宗的东西混饭吃。
靠和不小看,那可是两个概念,莫要混淆了。而且,有多少人能读懂老祖宗的东西?怕是少有,在熵增的系统里,...

使用道具

1993110 发表于 2019-8-28 17:06:43 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
unsnet163com 发表于 2019-8-27 17:39
lting ^_^:“@l i n u x 需求的触发点未必来自人本身,人对需求的满足也未必出于理性,还有幸福感是个相对 ...
最大不了,还可以进行技术上的改善,将洋山港一定海域设定为公海性质,在公海上进行转船,就更不存在关税的问题了。我当时在印度做市场的时侯,印度人就搞出了一个‘公海交货’的方法来合理避税,这在原来国际贸易术语中是没有的东西。”



我们中国可以在中国海岸、岛屿附近的公海,搞一些较大规模的可航行的可组装可轮换码头,进行国际贸易等等。
这种技术和设施,还可以搞科研,搞气象,搞旅游等等,还可以军民两用。世界上有能力使用的国家也屈指可数。

这是合法通过、合法使用,这不是永久性建筑和永久性占用。

使用道具

1993110 发表于 2019-8-28 17:13:05 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
unsnet163com 发表于 2019-8-27 17:39
lting ^_^:“@l i n u x 需求的触发点未必来自人本身,人对需求的满足也未必出于理性,还有幸福感是个相对 ...
“我建议把计量经济学改为‘经济测量学’,不止是一个名称问题,而是研究方法和研究规范的变革。
楼主大哥可以把自己的经济学理论,叫做《经济测量学》,这样就和西方经济学等等区分开来,也体现了特点。

使用道具

unsnet163com 在职认证  发表于 2019-8-28 17:20:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
林汉扬 发表于 2019-8-28 16:48
不知楼主对易经等老古董了解多少?
西方的许多科学和哲学理论都有借鉴易经等等国学这个“老古董”的思想或 ...
如果这样说那就没什么区别了。我当然是充分继承了中国古文化的优势之处,并以此为核心思想才做出相应理论发现。但想强调的只是简单和单纯地赞颂古文化来给自己找自信,并且未能找到科学的基本方法是不行的。我在《实验、测量与科学》一书中充分讨论过中国古文明对科学发展的贡献。不能简单地把科学等同于任何民族或任何地域的文明。科学是唯一与地域无关的属于全人类的文明。

使用道具

unsnet163com 在职认证  发表于 2019-8-28 17:21:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
终结天狼 发表于 2019-8-28 16:49
靠和不小看,那可是两个概念,莫要混淆了。而且,有多少人能读懂老祖宗的东西?怕是少有,在熵增的系统里 ...
我当然是充分继承了中国古文化的优势之处,并以此为核心思想才做出相应理论发现。但想强调的只是简单和单纯地赞颂古文化来给自己找自信,并且未能找到科学的基本方法是不行的。我在《实验、测量与科学》一书中充分讨论过中国古文明对科学发展的贡献。不能简单地把科学等同于任何民族或任何地域的文明。科学是唯一与地域无关的属于全人类的文明。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 09:06