取代西方经济学的全新经济学理论

1993110 发表于 2019-8-28 17:13
楼主大哥可以把自己的经济学理论，叫做《经济测量学》，这样就和西方经济学等等区分开来，也体现了特点。

这个建议应该不好，计量经济学发展基本成熟

unsnet163com 发表于 2019-8-28 17:21
我当然是充分继承了中国古文化的优势之处，并以此为核心思想才做出相应理论发现。但想强调的只是简单和单 ...

你充分继承中国文化的优势之处，这话说得有点满哦

solow1 发表于 2019-8-28 17:28
这个建议应该不好，计量经济学发展基本成熟

楼主说的测量，和计量经济学的计量，还不等同，有各种差别。

unsnet163com 发表于 2019-8-27 17:39
波仔:“大数据的相关结论就认为没有简单的因果关系。”

manku:“非常赞同汪老师关于‘市场经济’‘计划 ...

波仔:“@汪涛 数学思想史是哪位写的，当当没有？”

汪涛:“我12岁就自学完了微积分课程。很幸运大学专业是测量。“中国学者王树禾著的有一本。”

楼主有很好的思想（各种视野，各种知识，各种考察等等），有很好的思维（各种思路，各种方法，各种技能等等）。

但是，创立一门学科，创立一派经济学理论，需要拿出很合适的概念，很有力的模型，能处理各种现象、各种问题。

unsnet163com 发表于 2019-8-28 17:20
如果这样说那就没什么区别了。我当然是充分继承了中国古文化的优势之处，并以此为核心思想才做出相应理论 ...

那么，很好呀！本人对这方面也有点研究，希望能交流下。不知先生对易经或国学有什么高见？就比如说“道”这个比较基本的吧，它与价值论有什么关系？按自己的理解描述即可，也可以以古人的文字辅助。

一张笑脸66 发表于 2019-8-28 16:22
当然包括经济方面的理论和政策，比如ZF可以随意进行微观干预，与西方的市场经济理论存在显著区别的，比如 ...

说的的极是。我极力赞成。

林汉扬 发表于 2019-8-28 18:05
那么，很好呀！本人对这方面也有点研究，希望能交流下。不知先生对易经或国学有什么高见？就比如说“道 ...

任何一种科学建立之前的文明，都会存在原始文明的特征。中国的古文明因为延续至今未曾中断，所以积淀深厚是很自然的。我在创立第三代科学理论时充分吸取的中国古文明思维方式是天人合一、中庸的思想。易经是更为原始的文明，它是一种积大成的东西，而比较突出的是它用一种形式上非常有序的方式来进行集大成。但是，在理解中国古文化过程中，最难的问题是如何将它真正充分地与科学相结合，完全用科学的语言和框架来提取其有易成份。这样做的过程中就未必是完全照搬中国古代文明的思想。事实上，你想完全照搬也照搬不了，因为它本身就是处于一种相对比较混沌的状态，是一种介于经验知识与文化之间的东西。我将天人合一，转换为测量学中测量结果是测量主体与被测对象相互作用的一种结果，这被马赫以哲学的语言称为“存在就是感觉要素的复合”。而我是以完全科学的语言来描述这种测量过程是一种“天人合一”过程的。
另外，中庸转换为现代科学的语言是“兼容”。它是计算机科学中极为广泛采观的思想。

solow1 发表于 2019-8-28 17:28
这个建议应该不好，计量经济学发展基本成熟

一切科学的基础必须是测量学，物理学的实验、化学的分析化学、仪器分析、计量化学发展得远远比计量经济学成熟得多。但即使是实验物理学，计量化学的名称也是有问题的，根据我的理论，依然需要修改为物理测量学，化学测量学，况且是经济学领域的计量经济学。

终结天狼 发表于 2019-8-28 17:55
你充分继承中国文化的优势之处，这话说得有点满哦

先生还是谈谈具体的意见吧！这纯属打嘴仗。如果你对具体的观点有建议，请指出来无妨。

这类说法纯属哗众取宠，没有任何意义，世界上也只有中国的所谓经济学家敢于说出如此无知的话语，真是无知者无畏