经济学的硬伤是智商

马克思洋洋洒洒写了一辈子，最后才说自己不是这种主义者。列宁当然知道马克思主义是怎么一回事，他当然敢说“没有一个马克思主义者是理解马克思的。”

那些自诩马克思主义者的人们，你们智商够得着犹太人吗？

够得着的，你一定会知道黑格尔为何说“世界上没有一个人理解我。”

无知求知 发表于 2019-8-29 14:53
那些自诩马克思主义者的人们，你们智商够得着犹太人吗？

作为一个中国人无知兄也没必要自我贬低，中国人的前辈在《周易》中都说:“天行健，君子以自强不息，地势坤，君子以厚德载物”。故我辈也应当自强！人人自强则中华兴！所以，一切圣贤皆为可我辈的踏脚石，哪怕其是来之于中还是西巨人，我们只有站在他们的肩膀上时，才是企得更高望得更远，否则，不管多少年后，也只能有敬仰的份！

林汉扬 发表于 2019-8-29 15:06
作为一个中国人无知兄也没必要自我贬低，中国人的前辈在《周易》中都说:“天行健，君子以自强不息，地势 ...

无知求知他就是骂大街。他不学无术，含沙射影，吠声吠影，怨妇骂大街。

比较优势也做不到让两者同时增加！这说明什么问题？说明比较优势根本不可能真正的增加社会财富，它增加的不过是一种感觉！不服气的同学，可以找几张纸，反复演算一下。不过很可能算明白了，也想不明白！因为这是一个智商问题，这样的智商问题贯穿经济学始终！智商不到，觉悟不到！</span>
-----------------------------------------------------------------
我贴两张图，楼主可以去补智商了。

林汉扬 发表于 2019-8-29 15:06
作为一个中国人无知兄也没必要自我贬低，中国人的前辈在《周易》中都说:“天行健，君子以自强不息，地势 ...

中国人智商绝对不低。《道经》与《圣经》在真理的看法上截然相反，这就是高加索人有信仰而中华人“没有信仰”的原因。《道经》第一章要讲的内容，两千多年后才由卡尔波普来论证。根本就没有任何方法能够终极真理，根本就没有任何方法能够通神，根本就没有任何方法能够恒道，根本就没有任何依据去订立恒古不变的教条。

与之相反，马哲那里宇宙真理有了，终极真理的方法也有了，订立教条的依据就这样确立了。

可以肯定楼主经济学底子过差，不懂贸易分工的原理。
不懂不要紧，你可以去看一下人家相关的举例说明后再来讲。（不过我个人估计这个叫叶风尘的，压根儿根没看过相关的资料说明）。

至于例子，已贴图给出，都是一些《经济学原理》中最基本的东西，等过审出来就可以看到。

世界上只有两个什么样的国家？是：一个是人民可以拥有生产资料而自由就行生产的国家，一个是不容许人民拥有和使用生产资料，一切生产都要听从权力的指挥的国家吗？