经济学的硬伤是智商

愿祺福 发表于 2019-8-30 11:31
梅西一脚射门球进了，裁判说进球无效，因为不是梅西踢进去的，是他脚上的鞋碰进去的。

搞自给自足，或者搞对外贸易，总劳动是一定的，总产品是一定的，总财富是一定的。当然，不同的做法，总量有变动。

那么，任何市场交换，无非是瓜分上述总量。至于如何瓜分，另说。

无非是瓜分总量。

而不可能是说，一交换，就增添了双方的财富、双方的福利、双方的效率等等。

而不可能是说，在交换的当中，就产生，就可能产生了新的财富，新的福利，新的生产效率等等。

所谓比较优势，似乎就是在说，互通有无。

你能生产小麦，还能生产盘尼西林，青霉素，我能生产小麦，和丝绸，不能生产青霉素。

那么总量一定的前提下，你拿1支青霉素，交换我八匹丝绸和八吨小麦。

那么，你得到了更多小麦，得到了八匹丝绸，我得到了1支青霉素，能治好一个病人。我很高兴，你很满意。

互通有无嘛。

那么也就是说，总量一定的前提下，不搞交换，就不能互通有无。搞了交换，就能互通有无，

意思是，我效率低，但是得到了更多东西。

所谓更多东西，是跟0相比，跟趋向于零来相比。

我自己无法生产的东西，则产量=0，生产效率=0，则劳动时间很长很长。所以，我得到1支青霉素，也是得到了更多东西嘛。

换句话讲，就是互通有无嘛。

比较优势，并不能改变总劳动，总产品，总财富，总效率，总福利。总量都是一定的。

但是，交换当中，能够互通有无。

我国的效率低，一年才能生产一辆轿车，性能还差，也不漂亮。外国一年能够生产一千万辆。

我国的效率低，一年才能生产芯片0个，性能很差，还产不出来。外国一年能够生产一千万片。

所以，我国出口地下资源，地上环境，人口人体，就是比较优势，很有优势。让外国比较劣势，生产汽车芯片去吧。


似乎，说穿了，比较优势就是能够在交换当中啊，互通有无而已，
通过交换，虽然我国效率低，但是能得到豪华轿车啊，不交换就没有豪华轿车啊，自己生产不出来啊。

通过交换，我国得到了豪华轿车一辆，这相当于我国从年产豪华轿车零辆，一下子变成年产豪华轿车一辆，增长了一百倍。

如果不交换，我国的豪华轿车产量，不能年增百倍，我国的豪华轿车生产率，不能年增百倍。

如果搞交换，一下子年增百倍了。这样，就有比较优势。

1993110 发表于 2019-8-30 11:43
所谓比较优势，似乎就是在说，互通有无。

你能生产小麦，还能生产盘尼西林，青霉素，我能生产小麦，和丝 ...

像我国，现在的综合效率很高很高，在世界前列。


所以，我们就不要过于反对比较优势，要比较鼓吹比较优势。

为什么啊？

因为我国效率高啊。我国效率高，难道能讲比较劣势？

我国效率高，所以要讲，你们各国效率低，但是有比较优势。


这样，大家做买卖，双赢，国际分工，专业分工，皆大欢喜。

1993110 发表于 2019-8-30 12:08
像我国，现在的综合效率很高很高，在世界前列。

所以，我们就不要过于反对比较优势，要比较鼓吹比较优势。

但是，我们也不要太迷糊了。我们效率高，所以对人家讲比较优势。这是对外人讲的。不能把自己也搞晕了，搞混了，搞迷糊了。

所以要交智商税

经济学都还没入门，就别谈什么学术了吧

这个真没有什么值得探讨的

如果马克思主义的经济学能解释或预测百年来的经济发展，解决经济的问题，西方经济学就不会存在。
西方经济学的存在就是因为很多经济问题马克思主义经济学解释不了，既不能预算经济的发展，也不能解决经济中的问题。
马克思主义经济学其实就是是数学论证中的推导过程，为的是得出一个证明结论：公有制必将代替私有制，非常正确的结论！！！
在私有制的情况下，经济的预测、发展、如何解决，马克思主义经济学给出的解决方案：推翻私有制，建立公有制。
但现在私有制没有被推翻，这些经济问题如何解决？马克思主义经济学给出的答案：推翻私有制！！！
哪么推翻私有制建立公有制的情况下，经济的预测、发展、问题咋解决，马克思主义经济学回答：建立了公有制问题就解决了。

gamrover 发表于 2019-8-30 15:23
如果马克思主义的经济学能解释或预测百年来的经济发展，解决经济的问题，西方经济学就不会存在。
西方经济 ...

法治、公有制、计划经济和社会主义

二种平均利润率

社会主义的优越性，资本主义的落后性。