供给量西经的定义(核心部分)是:某一价格供给方愿意并且能够提供出售的商品数量。
现实中通俗的对西经供给量的理解是:
供给量=未成交量+成交量
有以下平衡式存在:
期初库存+本期生产-本期销售=期末库存
假设期初库存+本期生产全部提供出售,那么有:
供给量=期初库存+本期生产
以上,是按西经的定义理解西经供给量是什么。
我们知道,西经有供给曲线,西经供给曲线是商品销售的可能性曲线,现实中把成交价量点的组合看成是供给曲线的实证。
这是什么意思呢?
供给曲线中的供给量=成交量=销售量(本期销售)
也就是说,西经的供给量定义与西经供给曲线供给量的意义是矛盾的。
根据西经供给量定义:
供给量=未成交量+成交量=期初库存+本期生产
根据西经供给曲线中的供给量意义:
供给量=成交量=销售量(本期销售)
显然,西经供给量定义中的供给量大于西经供给曲线中的供给量。
西经是如何消除两个供给量意义不同的矛盾呢?西经有一个隐含的假设,生产量=提供出售量=售出量。就是说生产全部提供出售并且全部售出。但现实中这样的事并不多见,所以这个假设与现实不符。
如何解决供给量的意义矛盾呢?
解决矛盾的办法很简单,把供给量的定义改一下,使之符合供给曲线中供给量的定义便是了。
新的供给量定义如下(核心部分,省略某一时期某一地域等前提):
供给量定义一:
供给量是某一价格供给方愿意并且能够售出的商品数量。
定义二:
供给量是供给方计划必须售出并且能够售出或者已经售出的商品数量,供给量对应某一价格。
供给量定义二,暗示了供给量是期初库存+本期生产中确定的计划销售量(可以全部可以部分销售),强调这个计划销售量必须售出而且能够售出而且必将实现售出。价格是供给量确定后才有的,而不是价格在供给量之前先有。
供给量定义一,按照原来的定义模式,进行了符合实际的改动。这个定义,给人的感觉可能有价格在供给量之前,先有价格,后有供给量,所以笔者不看好这个定义。销售的时候,供给量在前,价格在后符合现实。
关于供给量,您的理解是什么?