关于供给量，西经是矛盾的

1993110 发表于 2019-8-29 15:53
关于西经的供给量，你就按西经的解释，不要按你的篡改、理解。人家怎么说，你就怎么念，不要篡改。

关 ...

西经供给量有两个意义，我按正确的意义改的，你没有看明白？
纠错，是我的良心所在、义务所在。

石开石 发表于 2019-8-29 15:45
供给量西经是矛盾的，我改是按正确的改，看明白了吗？

你是老师，学生答题考试。那么，你看见小朋友答错了，你就打个叉叉。

那你不能随手改正，改正完了，满分100，这就不像话了。这算谁的成绩？谁的试卷？谁的原文原意？



当你说，西方经济的供给量是什么，你要老老实实，忠实于人家的原文原意，你不能篡改。懂了吗？

石开石 发表于 2019-8-29 15:45
供给量西经是矛盾的，我改是按正确的改，看明白了吗？

那你爸爸剃了个寸头，汗流满面，我看着不正确，咔嚓剪成秃瓢，拿刀一刮，打上蜡，下雨都不怕了。这能行吗？

石开石 发表于 2019-8-29 15:56
西经供给量有两个意义，我按正确的意义改的，你没有看明白？
纠错，是我的良心所在、义务所在。

你今年48，你爸爸都58了，快62了，还剃个秃瓢，我看着不正确，啪，弄了点羊毛，粘在秃瓢上了。能行啊？

要不都说你傻帽。

一是一，二是二。懂了吗？肉钱是肉钱，酒账是酒账，两算着。懂了吗？

当你说西方经济学的供给量，你就直接说西方经济学的供给量，不要篡改。

当你说石开天的供给量，你爱瞎说就瞎说，爱胡说就胡说，爱正确就正确。懂了吗？

1993110 发表于 2019-8-29 15:57
你是老师，学生答题考试。那么，你看见小朋友答错了，你就打个叉叉。

那你不能随手改正，改正完了，满 ...

还是搞不明白，西经供给量有两个意义。
正确的是供给曲线中的意义，错误的是定义。所以要把错误的定义改正，还不明白？

你用你的供给、供给量定义，就不要到西经这儿来了。那是鸡对鸭讲。

这孩子，傻瓜。丁点大的事，说半天他都不明白。

1993110 发表于 2019-8-29 16:06
你今年48，你爸爸都58了，快62了，还剃个秃瓢，我看着不正确，啪，弄了点羊毛，粘在秃瓢上了。能行啊？
...

还是搞不明白，西经供给量有两个意义。
正确的是供给曲线中的意义，错误的是定义。所以要把错误的定义改正，还不明白？

你用你的供给、供给量定义，就不要到西经这儿来了。那是鸡对鸭讲。

1993110 发表于 2019-8-29 15:59
那你爸爸剃了个寸头，汗流满面，我看着不正确，咔嚓剪成秃瓢，拿刀一刮，打上蜡，下雨都不怕了。这能行吗 ...

还是搞不明白，西经供给量有两个意义。
正确的是供给曲线中的意义，错误的是定义。所以要把错误的定义改正，还不明白？

你用你的供给、供给量定义，就不要到西经这儿来了。那是鸡对鸭讲。

1993110 发表于 2019-8-29 16:09
这孩子，傻瓜。丁点大的事，说半天他都不明白。

还是搞不明白，西经供给量有两个意义。
正确的是供给曲线中的意义，错误的是定义。所以要把错误的定义改正，还不明白？

你用你的供给、供给量定义，就不要到西经这儿来了。那是鸡对鸭讲。

石开石 发表于 2019-8-29 16:08
还是搞不明白，西经供给量有两个意义。
正确的是供给曲线中的意义，错误的是定义。所以要把错误的定义改 ...

你说你是有多傻。

西经的供给量，正确的意义只有一个，那就是西经他的原文原意，你不能篡改。

那你多聪明啊，你搞了个石开天供给量，这个好，这个新颖，高级，那么，你就直接去讲《石开天供给量》。

讲完了西经他的供给量，讲完了“石开天供给量”，那你再讲，这二个供给量，内涵不同，区别是在于神马神马。


你是不是没有上过小学的汉文的作文课？