关于交互项系数的疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

    我准备研究的是X1对Y的影响，在理论部分引入X2的传导机制（即X1通过影响X2，进而影响Y）。通过理论分析认为X1对Y有负向影响，X2对Y有正向影响，并且X1能够对X2产生负向影响（即X1能够通过负向影响X2，进而对Y产生负向影响）。
    基于理论推导，我在实证分析中加入了交互项X1X2来验证传导机制，构建模型为Y=aX1+bX1X2+cX2，其中X1是核心解释变量，
    我的疑问是：
    1.按照理论推导，各变量的符号是否应该为：X1系数a为负，X2系数c为正，交互项X1X2系数b为负？
    此时相关解释为，X2上升会导致Y上升，而X1发展有效弱化了X2上升导致的Y增加
    或者，
    2.各变量符号为：X1系数a为负，X2系数c为正（同上），但交互项X1X2系数b为正？？？
    此时相关解释为，X1对Y的影响与X2有关：X2越高，X1对Y的负向影响越小，即X2水平的上升将弱化X1对Y的影响

    可能是对交互项意义的解释不够理解或有理解偏误，我个人感觉这两种解释好像都能够反映我的理论推导，但因为两种解释的交互项符号完全相反，所以不知道到底哪个才是正确的？

望各位能够不吝赐教 谢谢大家

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：交互项 传导机制 是否应该 解释变量 理论分析

你是不是把"中介效果" (mediation) 与"调节效果" (moderation) 搞混了！

黃河泉 发表于 2019-9-4 09:04
你是不是把"中介效果" (mediation) 与"调节效果" (moderation) 搞混了！

黄老师早上好！谢谢您的回复
中介效应一般是用来解释传导机制的，但我看现在很多论文是不是直接使用了交互项的调节效应？感觉二者没有很明确的区分呀？而且中介效应的期刊也很少哎

SunGracee 发表于 2019-9-4 09:06
黄老师早上好！谢谢您的回复
中介效应一般是用来解释传导机制的，但我看现在很多论文是不是直接使用了交 ...

我怀疑他们是搞错了 (冯京是冯京，马凉是马凉，勿把冯京当马凉)！请看看经典之作： https://www.sesp.org/files/The%20Moderator-Baron.pdf。

黃河泉 发表于 2019-9-4 09:37
我怀疑他们是搞错了 (冯京是冯京，马凉是马凉，勿把冯京当马凉)！请看看经典之作： https://www.sesp.org ...

谢谢黄老师！请问您的线下讲座也会涉及到这一块吗？您之前是否有发过关于中介效应的帖子呢？想去学习一下

SunGracee 发表于 2019-9-4 09:43
谢谢黄老师！请问您的线下讲座也会涉及到这一块吗？您之前是否有发过关于中介效应的帖子呢？想去学习一下

我预计明年暑假会在长沙 (预计) 推出"中介"与"调节"效果之介绍！

黃河泉 发表于 2019-9-4 09:58
我预计明年暑假会在长沙 (预计) 推出"中介"与"调节"效果之介绍！

好的 持续关注您的现场学习班！黄老师那您能否推荐关于中介与调节的参考书籍或文章呢（除了经典的那篇以外）？

SunGracee 发表于 2019-9-4 10:04
好的 持续关注您的现场学习班！黄老师那您能否推荐关于中介与调节的参考书籍或文章呢（除了经典的那篇以外 ...

你网路上搜寻一下"温忠麟"老师之著作，应该有帮助！

黃河泉 发表于 2019-9-4 10:07
你网路上搜寻一下"温忠麟"老师之著作，应该有帮助！

好的 十分感谢您的耐心解答！！