现在的猪肉市场证实了供给曲线是错误的

734061388 发表于 2019-9-15 09:24
猪肉价格上涨了一倍多，难道猪肉成本也上涨了一倍多？
请你把猪肉成本上涨一倍的事实讲出来？

无数据不说话，你能去查一下多了那些成本，又在那些方面涨价了吗？别在这里秀您的见解了行吗？当然我也没查，就知道如果猪从沿海运到内地中部省份，成本大概是五块。还有会从哪里进口猪肉呢？有相关贸易协定吗，多审查两天不要成本的吗？关税呢？我国海关的审查呢，不花时间和钱吗，你以为港口吃什么？那个国家有几个企业能组织起大规模的供应？就几家的话会不会像搞垄断一样坐地起价？请您查完指教一下

我不知道您鄙视的经济学家哪里让您觉得不满意了，但是他们应该不会连数据模型不建立仅仅凭看到的表象就下论断，更不会有考查市场时只考虑供给不考虑需求的

在下自山中来 发表于 2019-9-15 10:04
无数据不说话，你能去查一下多了那些成本，又在那些方面涨价了吗？别在这里秀您的见解了行吗？当然我也没 ...

我只知道猪肉价格上涨了一倍多，却不知道养猪的成本上涨了一倍多，如果养猪的成本上涨一倍多，早就应该有信息了？
进口猪肉的价格是否是上涨了一倍，如果进口猪肉的结果上涨了一倍，也不会导致全部猪肉价格上涨一倍，因为在中国还是靠这个自己的养殖的猪供应市场。
再者可能也没有进口猪肉价格上涨一倍的情况发生，如果是真有这样的事情发生，不早就产生出爆炸性的新闻。

在下自山中来 发表于 2019-9-15 10:04
无数据不说话，你能去查一下多了那些成本，又在那些方面涨价了吗？别在这里秀您的见解了行吗？当然我也没 ...

如果猪肉成本上涨一倍多，必然是同样与猪肉价格上涨一样产生出几乎是爆炸性的信息，有这样的信息吗？
现在这样猪肉价格上涨一倍多的信息，没有猪肉成本上涨一倍多的信息。

在下自山中来 发表于 2019-9-15 10:04
无数据不说话，你能去查一下多了那些成本，又在那些方面涨价了吗？别在这里秀您的见解了行吗？当然我也没 ...

      我就是要秀我的见解，因为我的见解是正确的，是能够用事实说话的，而你们的见解，你们现代经济学的见解，是错误的见解，我就是要批判。       不让我秀见解是支撑不住了吧？是无理可说了吧？

我姓王 发表于 2019-9-15 09:24
一本西方经济学教科书解释足矣

      请用你们的西方经济学教科书解释猪肉价格上涨，猪肉供给量不增加的现象，同时说明供给曲线的供给定律（价格上升，供给量增加）是正确的。

在下自山中来 发表于 2019-9-15 10:09
我不知道您鄙视的经济学家哪里让您觉得不满意了，但是他们应该不会连数据模型不建立仅仅凭看到的表象就下论 ...

        我发现：现代经济学解释错误的，根源价值供给曲线，供给曲线是现代经济学的致命错误。
         经济是系统的，用你们现代经济学的模型方法是研究不好经济的，所研究出来的经济理论必然是错误的。像供给与价格的关系是不能用一个模型研究清楚的，需要用一套理论。

没有斜向上的供给曲线，谈何斜向上的供给曲线移动？
最近猪肉价格持续上涨，有人用西经解释说：这是需求曲线不变，斜向上的供给曲线移动造成的。这些人认为存在斜向上的供给曲线。
供给可以有三个意义：生产、向市场提供出售、售出。
那么供给曲线就有生产曲线、向市场提供出售曲线、售出曲线。
假设需求曲线不变，我们看看生产曲线、向市场提供出售曲线、售出曲线是什么样子的。
生产曲线分列在需求曲线两侧，都是斜向下的线，不是斜向上的线。
向市场提供出售曲线或者在需求曲线的右侧或者与需求曲线重合，不是斜向上的线。
售出曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分，不是斜向上的线。
斜向上的线如何会出现？
前提是需求曲线移动，在每一条需求曲线上找到一个点，把这些点硬性连接起来会出现斜向上的线。说是线，其实只是几个点而已。
猪肉价格上涨，到底是什么原因呢？
可以假设需求曲线不变，猪肉价格上涨的原因是猪肉供给量不断减少。猪肉供给量不断减少的原因是非洲猪瘟与环保风暴。猪肉供给量减少不是可能性而是现实性，事实如此。把这种情况画到价量坐标系中，就是垂直的供给量线不断左移，所以猪肉价格持续上涨。需求不变，只要供给量减少，价格就会上涨。所以要想控制猪肉价格，必须在供给量方面下功夫。国内供给量短期不可能增加，只能是增加进口或使用储备增加当期的供给量。不求价格下降，但求价格平稳，不能让猪肉价格总是创新高。