边际效用的真正含义

“边际量”就是在一个函数关系中，某个自变量的微小变化所引起的因变量的变动量，如果这个函数是连续函数、也就是可以求导的话，那么“边际量”就是这个函数对自变量的一阶导数。
++++++++++++++++
一个资料，有助于对边际效用的理解。

罗鹏 发表于 2019-9-22 10:43
庞巴维克说一个人对一匹马估价30镑，另一个人估价20镑，后者出售前者购买马，成交价格在20到30镑之间，这 ...

可以看出，你不是在通读而是在断章取义的读。不是庞巴维克是基数效用论者（基数效用论者也不会用货币单位作为效用单位），而是你理解有问题。

庞巴维克在讲这个例子的时候，是在讲市场上如何定价问题。买方与卖方按各自的价值排序如何最终在某一价格或者某一价格区间成交的问题。

结果能被你曲解为庞巴维克“直接用货币单位作为效用单位”，这也算是让人大开眼界。

石开石 发表于 2019-9-22 13:49
“边际量”就是在一个函数关系中，某个自变量的微小变化所引起的因变量的变动量，如果这个函数是连续函数、 ...

你这个资料，对于理解尤其是数学上常用的“边际”概念没什么问题，但以此理解“边际效用”就会让你误入歧途了。

lwzxy 发表于 2019-9-22 17:32
你这个资料，对于理解尤其是数学上常用的“边际”概念没什么问题，但以此理解“边际效用”就会让你误入歧 ...

建议您写一篇边际效用的不同意义。将历史上与边际效用有关的学者理解或定义的边际效用一一写出。
边际是什么意义？效用是什么意义？

石开石 发表于 2019-9-23 05:28
建议您写一篇边际效用的不同意义。将历史上与边际效用有关的学者理解或定义的边际效用一一写出。
边际是 ...

本帖就是说的“边际效用”概念的本源，而不是后人们对其的扭曲理解。

lwzxy 发表于 2019-9-23 08:56
本帖就是说的“边际效用”概念的本源，而不是后人们对其的扭曲理解。

我的意思是在历史上边际与效用均有很多个意义，到底哪一个意义被确认为边际效用标准的意义？
而不是非要以最开始的“边际效用”的意义为标准。
就像一个汉字，有古意有今意，现在使用这个汉字，是按哪个意义理解？是不是应该按今意理解啊？

石开石 发表于 2019-9-23 09:10
我的意思是在历史上边际与效用均有很多个意义，到底哪一个意义被确认为边际效用标准的意义？
而不是非要 ...

即使是“今意”，你有你的“今意”，我有我的“今意”，你说谁的“今意”才正确？而且，你怎么知道“今意”一定比“昨意”更正确呢？

一个概念的提出，本是为同行们交流更为方便，倘若每个人都对其赋予不同的“今意”，那么这个概念存在的意义就不大了。当然，就经济学来说，“边际效用”不是唯一一个被后人赋予所谓“今意”的概念，“通货膨胀”也是一个被玩坏的概念。

对于“边际效用”的理解，重点不在于这一概念自身，而是被其代表的思想。本帖也已说明这一思想的渊源。如果非要在边际效用的字面意义做文章，那么这一思想我们无妨用庞巴维克的“最终效用”来代替。试问，你是否还要问“最终”的意义呢？

几种教科书中的边际效用定义
边际效用是指某种物品的消费量每增加一单位所增加的满足程度。消费量变动所引起的效用变动即为边际效用。
以上摘录于梁小民《西方经济学》
边际效用MU:消费者在一定时间内增加一单位商品消费所引起的总效用的增加量。
MU=ΔTU/ΔQ，当ΔQ趋于0时，MU=dTU/dQ
以上摘录于高鸿业《微观经济学》
边际效用（MU）指消费者在所有其它商品的消费量保持不变的前提下，增加一个单位某商品的消费使总效用的增加量。
以上摘录于萨缪尔森《微观经济学》
在经济学中“边际”表示导数，边际效用就是效用的导数。MU=∂u(x1,x2)/∂x1。
以上摘录于范里安《中级微观经济学：现代方法》
根据以上边际效用定义，可以认为边际效用是“商”不是“差”。
特别地，边际效用其实指“微分商”——导数，范里安只直接指出了这一点。
边际效用的先驱者杰文斯关于边际效用的定义与范里安的定义基本一致——效用程度（即边际效用）是某一数量效用的微分商dU/dX。
一般而言，边际效用是指效用与数量的“微分商”——导数：dU/dX。

lwzxy 发表于 2019-9-20 10:20
维塞尔在最先提出“边际效用”一词的时候，他意指门格尔的主观效用价值论。

想真正弄清楚“边际效用”的 ...

谢谢分享