工人受资本家雇佣,那么,资本家受谁雇佣?由市场上的消费者雇佣资本家。因此,资本家要努力工作血汗劳动,才能得到消费者的竞争中的接受。同样,工人也必须要付出血汗的劳动,才能得到消费者的接受。否则,你既想要高待遇,又做不了太大的工作,则所导致的产品成本太高,生产率低下,而造成的市场竞争力丧失,那么,你的破产失业就没有人同情你了。
因此要记住,无论是资本家还是工人,都是处于无情的市场竞争之下的,在这个约束条件下,工人的劳动必须要有足够的效率,资本家的劳动同样要有足够的效果。如果你不同意我的这种观点,那么,你愿意在买手机或买菜时多付卖家更高价格吗?既然你根本不想多付一分钱,那么,工人与资本家的血汗劳动实际上就是由你造成的。
工人与资本家同是受雇佣者,共同受市场的另一方--消费者的雇佣。这个观点应该是我首先创造性地提出来的。以前及马克思本人,都是讲资本家雇佣工人,并通过这种雇佣而剥削工人。但是,这里我创造性地指出:如果要有什么剥削,那么在一定条件下,是消费者对生产者的剥削。在充分的供给竞争条件下,消费者只选择最低价格,而在这个最低价格之下,工人与资本家都必须付出血汗劳动,才能达到以最小的成本生产出最大产量,从而能够迎合消费者对价格最小化的要求。因此,你如果不想多付一分钱给卖家,那么,恰恰是你而不是资本家,在剥削着工人与资本家。在此,工人与资本家由于共同结成生产方而具有利益上的一致性。当然了,工人与资本家之间也具有利益上的矛盾,但面对消费者,他们结成了统一战线。
当然了,如果消费者愿意多付价格,那好办,工人与资本家就不用那么血汗劳动了。但是,世界上却没有这样的消费者。