发帖
雷达卡
工人受资本家雇佣，那么，资本家受谁雇佣？由市场上的消费者雇佣资本家。因此，资本家要努力工作血汗劳动，才能得到消费者的竞争中的接受。同样，工人也必须要付出血汗的劳动，才能得到消费者的接受。否则，你既想要高待遇，又做不了太大的工作，则所导致的产品成本太高，生产率低下，而造成的市场竞争力丧失，那么，你的破产失业就没有人同情你了。
因此要记住，无论是资本家还是工人，都是处于无情的市场竞争之下的，在这个约束条件下，工人的劳动必须要有足够的效率，资本家的劳动同样要有足够的效果。如果你不同意我的这种观点，那么，你愿意在买手机或买菜时多付卖家更高价格吗？既然你根本不想多付一分钱，那么，工人与资本家的血汗劳动实际上就是由你造成的。
工人与资本家同是受雇佣者，共同受市场的另一方--消费者的雇佣。这个观点应该是我首先创造性地提出来的。以前及马克思本人，都是讲资本家雇佣工人，并通过这种雇佣而剥削工人。但是，这里我创造性地指出：如果要有什么剥削，那么在一定条件下，是消费者对生产者的剥削。在充分的供给竞争条件下，消费者只选择最低价格，而在这个最低价格之下，工人与资本家都必须付出血汗劳动，才能达到以最小的成本生产出最大产量，从而能够迎合消费者对价格最小化的要求。因此，你如果不想多付一分钱给卖家，那么，恰恰是你而不是资本家，在剥削着工人与资本家。在此，工人与资本家由于共同结成生产方而具有利益上的一致性。当然了，工人与资本家之间也具有利益上的矛盾，但面对消费者，他们结成了统一战线。
当然了，如果消费者愿意多付价格，那好办，工人与资本家就不用那么血汗劳动了。但是，世界上却没有这样的消费者。
京公网安备 11010802022788号
