买来的扳手能拧上几个螺丝钉是你顾客的事

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.看了一篇奇文，说既然是剩余劳动创造的剩余价值，那么亏本的买卖难道应该是找工人来报销。所以这里面有逻辑矛盾，因此，资本论是错误的。
2.其实，马克思讲的很清楚，在劳动力市场上出售的是劳动力而不是劳动。因为正如马克思所言，劳动力一旦卖出，他（劳动力）的劳动已经不归他自己所有了。
这就像你买了一个扳手，回去以后扳手能够拧上几根螺丝钉是你自己的事情。由你自己得到好处。成功了，你不需要给扳手奖励，因为它的劳动是扳手应有的职责。否则，我为什么花钱把你买回来？
同样的，做为资本家的你成功卖出了商品，剩余价值给你的好处，当然是你作为资本家独吞了。要知道，你给工人的钱，不是对他劳动的奖励，那是他的职责，就像那个扳手的职责就是拧螺丝钉。给工人钱，是给他出卖劳动力这个商品的钱款，就像你去购买扳手这个商品也要付钱款一样。反之，你资本家出卖你的商品亏本了，也不存在找工人报销的逻辑。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：螺丝钉 劳动力市场 剩余价值 逻辑矛盾 剩余劳动

真是无脑奇文，看来是被驴踢了脑袋的结果。

老马说了，螺丝钉能拧上，全是扳手的功劳，主人不过是个剥削扳手的寄生虫！如果你不是被驴踢了脑袋，怎么能信这种无稽之谈且成为虔诚的信徒？

yi_wen 发表于 2019-9-22 17:05
真是无脑奇文，看来是被驴踢了脑袋的结果。

老马说了，螺丝钉能拧上，全是扳手的功劳，主人不过是个剥削 ...

好好看一下马克思的经典，你这个蠢货

对与更对1 发表于 2019-9-22 17:10
好好看一下马克思的经典，你这个蠢货

一个经典的无脑儿，不是蠢货，而是二惷货的大哥——大蠢货，所以以为谩骂就是战斗。

还是用扳手这个例子来弄清楚，每拧一个钉子，扳手是有损耗的，拧了一两个钉子看不出来，但是拧了一两百个钉子之后扳手都不能用了，同理，无论是劳动还是劳动力，老马一直说的都是过渡剥削劳动者的剩余价值这件事。否则在不考虑度的情况下讨论资本家购买劳动力进行再产出是无意义的，因为一个我买了个扳手拧了一个螺丝钉后就把他精装收藏了，那我不是资本家是慈善工作者。跟范仲淹吴中大旱修寺庙差不错了。

天堂左 发表于 2019-9-23 10:49
还是用扳手这个例子来弄清楚，每拧一个钉子，扳手是有损耗的，拧了一两个钉子看不出来，但是拧了一两百个钉 ...

劳动力价格和劳动者生产劳动成果价格不是等量的。老板看中的就是这个差价。

看了一篇奇文，说既然是剩余劳动创造的剩余价值，那么亏本的买卖难道应该是找工人来报销。
--------
这根本不稀奇呀，劳动者本来就应该自负盈亏。