看看公有制企业的作用---垄断央企成收入差距过大主因

王书记 发表于 2010-3-11 19:36

怀璧其罪 发表于 2010-3-11 19:27

王书记 发表于 2010-3-11 19:22

怀璧其罪 发表于 2010-3-11 19:18

yjvjfkhkfkhk 发表于 2010-3-11 16:35
如果没有国企，我不敢想象民族工商业会被跨国公司冲击成什么模样！恐怕我国经济早就崩溃，成为买办组成的寡头经济了，就像当年的四大家族一样。

四小龙有多少国企？

所以四小龙早就被金融寡头控制住了。

呵呵，焉知不是各取所需？人民生活水平好不好，经济崩溃没崩溃？
再进一步说，英国德等有多少国企？

人民生活好的前提是资本家生活的更加好，人民分配到的财富比例基本没变甚至还在进一步缩小。

呵呵，什么话都敢说，那你何不去查一查，这些国家的基尼系数与中国的基尼系数。对比一下如何。看看那个高。

怀璧其罪 发表于 2010-3-11 19:43

王书记 发表于 2010-3-11 19:36

怀璧其罪 发表于 2010-3-11 19:27

王书记 发表于 2010-3-11 19:22

怀璧其罪 发表于 2010-3-11 19:18

yjvjfkhkfkhk 发表于 2010-3-11 16:35
如果没有国企，我不敢想象民族工商业会被跨国公司冲击成什么模样！恐怕我国经济早就崩溃，成为买办组成的寡头经济了，就像当年的四大家族一样。

四小龙有多少国企？

所以四小龙早就被金融寡头控制住了。

呵呵，焉知不是各取所需？人民生活水平好不好，经济崩溃没崩溃？
再进一步说，英国德等有多少国企？

人民生活好的前提是资本家生活的更加好，人民分配到的财富比例基本没变甚至还在进一步缩小。

呵呵，什么话都敢说，那你何不去查一查，这些国家的基尼系数与中国的基尼系数。对比一下如何。看看那个高。

管他什么系数，关键是人民群众分配的到财富比例和绝对量有多少，那些骗人的系数都是用来掩盖不平等的

基尼系数概述
　　　　　　基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
　　　　　　其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。
　　　　　　目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。
　　　　　　　基尼系数，按照联合国有关组织规定：
　　　　　　若低于0.2表示收入绝对平均；
　　　　　　0.2-0.3表示比较平均；
　　　　　　0.3-0.4表示相对合理；
　　　　　　0.4-0.5表示收入差距较大；
　　　　　　0.6以上表示收入差距悬殊。
　　　　　　经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。
　　　　　　通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4。
--------------
自己看看。接着吹。

全世界都承认，中国政府自己也承认，你不承认。你以为你是谁？

全世界都承认，中国政--府也承认。你不承认。你以为你是谁？

看看四小龙，香港、新家坡是英国保护，台湾、韩国是美国保护，从经济上他们就是英国、美国经济圈内部的成员，换句话说，他们本身就是英、美寡头保护下的。为什么香港回归时有人认为香港经济会崩溃？就是因为他们认为香港经济被英国寡头抛弃，裸露在国际大鳄的手中。可惜他们低估了中国保护香港经济的决心，97年大陆支援香港就是香港经济受到大陆经济保护的明证。

yjvjfkhkfkhk 发表于 2010-3-11 19:58
看看四小龙，香港、新家坡是英国保护，台湾、韩国是美国保护，从经济上他们就是英国、美国经济圈内部的成员，换句话说，他们本身就是英、美寡头保护下的。为什么香港回归时有人认为香港经济会崩溃？就是因为他们认为香港经济被英国寡头抛弃，裸露在国际大鳄的手中。可惜他们低估了中国保护香港经济的决心，97年大陆支援香港就是香港经济受到大陆经济保护的明证。

呵呵信口开河。他们怎么不保护中国涅？白他们给钱花么？好好看看四小龙是怎么腾飞的。
那是一句受保护就可以解释的事情么？

怀璧其罪 发表于 2010-3-11 20:02

yjvjfkhkfkhk 发表于 2010-3-11 19:58
看看四小龙，香港、新家坡是英国保护，台湾、韩国是美国保护，从经济上他们就是英国、美国经济圈内部的成员，换句话说，他们本身就是英、美寡头保护下的。为什么香港回归时有人认为香港经济会崩溃？就是因为他们认为香港经济被英国寡头抛弃，裸露在国际大鳄的手中。可惜他们低估了中国保护香港经济的决心，97年大陆支援香港就是香港经济受到大陆经济保护的明证。

呵呵信口开河。他们怎么不保护中国涅？白他们给钱花么？好好看看四小龙是怎么腾飞的。
那是一句受保护就可以解释的事情么？

中国是他们的对立面为什么要保护啊？你为什么不问美国为什么不保护苏联啊？不可能白给他们钱花他们有很重要的地缘政治需求以及意识形态的联合

怀璧其罪 发表于 2010-3-11 19:53

基尼系数概述
　　　　　　基尼系数(Gini Coefficient)是意大利经济学家基尼（Corrado Gini，1884-1965）于1912年提出的，定量测定收入分配差异程度，国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。
　　　　　　其经济含义是：在全部居民收入中，用于进行不平均分配的那部分收入占总收入的百分比。基尼系数最大为“1”，最小等于“0”。前者表示居民之间的收入分配绝对不平均，即100％的收入被一个单位的人全部占有了；而后者则表示居民之间的收入分配绝对平均，即人与人之间收入完全平等，没有任何差异。但这两种情况只是在理论上的绝对化形式，在实际生活中一般不会出现。因此，基尼系数的实际数值只能介于0～1之间。
　　　　　　目前，国际上用来分析和反映居民收入分配差距的方法和指标很多。基尼系数由于给出了反映居民之间贫富差异程度的数量界线，可以较客观、直观地反映和监测居民之间的贫富差距，预报、预警和防止居民之间出现贫富两极分化，因此得到世界各国的广泛认同和普遍采用。
　　　　　　　基尼系数，按照联合国有关组织规定：
　　　　　　若低于0.2表示收入绝对平均；
　　　　　　0.2-0.3表示比较平均；
　　　　　　0.3-0.4表示相对合理；
　　　　　　0.4-0.5表示收入差距较大；
　　　　　　0.6以上表示收入差距悬殊。
　　　　　　经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。
　　　　　　通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆和香港的基尼系数都超出0.4。
--------------
自己看看。接着吹。

我国社会在吉尼系数较高却没有发生动乱，并且可以保持经济社会的又好又快发展这个就充分体现了社会主义制度的优越性。

中国用得着他们保护吗？中国的制造业基本在国企手中，基本可以满足保护经济安全的要求。看看拉美就知道，不被保护的下场。
国际经济发展根本就是经济战争，看看谷歌覆雨翻云地打击百度不成的鸟样，就知道什么是经济霸权，什么又是保护民族工商业。