楼主: 安V娜
4230 3

[微观经济学模型] 显示性偏好 预算线 非比例补助 [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

已卖:1份资源

博士生

51%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8726 个
通用积分
12.2282
学术水平
0 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
2726 点
帖子
164
精华
0
在线时间
388 小时
注册时间
2005-10-21
最后登录
2025-6-22

楼主
安V娜 在职认证  发表于 2006-3-9 08:59:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
德国统一之后,原民主德国消费者表明了在梅赛德斯-奔驰和大众汽车中偏好前者。然而,当他们将其储蓄兑换成德国马克时,就蜂拥至大众特约经销商那儿。怎么解释这一显见的悖论?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:显示性偏好 预算线 大众汽车 德国统一 经销商 偏好 预算

沙发
pretty-boy 发表于 2006-3-9 10:27:00

我不太明白你所问的题目,但我仍然说明一下。

奔驰和大众属于不同价位的商品,一个特殊的情况就是当消费者所有的可支配收入都不能买的起奔驰车时,他们只能选择大众车,在斯勒茨基曲线中就显示出,消费者只能得到拐角解的理论,就是说,只能选择在预算线(与大众车数量线重合)的端点,或者边界线的点上。

一个人最大的破产是绝望,最大的资产是希望。

藤椅
cnccxy 发表于 2009-11-2 20:23:30
这是平迪克第六版第三章的一个复习题  比较费解  谢谢 点拨

板凳
子龙兰 发表于 2009-11-5 21:32:20
东德的消费者偏好奔驰,但受到收入的限制,他们不能担负起奔驰汽车,从而他们更倾向于用一些其它商品(包括大众)而不是奔驰

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:36