妖魔化马克思是一种显示性偏好还是其他…

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

说明：以下为单项或者多项题，不提倡、不鼓励也不反对对号入座。
1.追求真理或者精神分裂症
2.宗教般的信仰或者自己属于普度众生的“大乘佛教”派
3.残缺的无知之幕或者自己就是百科全书式的全能学者在世
3.在井里的全景视野或者具有超宇宙的视角
4.个体的“社会”意识 或者经历决定大脑
5.出名的羡妒症或者不骂白不骂以及骂了之后自己有了绝对的心理快感
6未读过一本马克思著作并如黄河一般滔滔不绝或者如牛顿般的被花盆砸头在寝室里顿悟
7.自己就是绝对知识的化身并且已被醍醐灌顶
8.以自己的单向度来对决一元的马克思或者自己是塞万提斯马克思则是唐吉可德
9自己昏昏却反道别人皆醉或者自己是鹤立于鸡群
10.自己在俯视马克思并让马克思矮自己几个头。
11.视自己为法官视马克思为被告以在鲜花广场烧死布鲁诺的罗马宗教裁判所自居。
12.以自己的碎片化线性思维对抗马克思的整体辩证思维。
13.以自己的片言只语来对决马克思的叙事体系。
14.自己已经重新发现社会运行的中心说。
15.既不平衡阅读也不浏览比较经济学。
16自己在盲人摸象确信誓旦旦马克思学说是高山滚鼓不通。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：显示性偏好 妖魔化 马克思 重新发现社会 宗教裁判所 百科全书 大乘佛教 马克思 黄河 花盆

看不懂lz说什么……

一看就知道是个马克思痴在发帖，文邹邹，酸唧唧，可惜连发言的目的都讲不清，看来是痴得够深的。

楼主中毒太深！
马克思提出的只是一种理论，任何理论都是有缺陷的，没有谁要妖魔化他！

马克思的悲哀就和孔子的悲哀一样，成了某某的挡箭牌，即使没有马克思，某某还可以用法克斯，日克斯之类的，如果撇开某某，马克思还是很纯洁的

0510406011 发表于 2011-7-23 21:56
马克思的悲哀就和孔子的悲哀一样，成了某某的挡箭牌，即使没有马克思，某某还可以用法克斯，日克斯之类的，如果撇开某某，马克思还是很纯洁的

楼上说的太好了。我看马克思对于经济学的理解水平一般，然而国内高校却均将马克思的政治经济学独立门户，强迫我们学，无奈啊

关于LZ的问题，我是这样想的：

1，关于没读过马克思原著是否有资格评论马克思理论的问题。在中国，任何读过大学的人，即使没读过马克思原著，也多少了解点马克思的荒谬理论。而学习牛顿力学也未必需要读牛顿原著。
一个有个正常智商的人，不需要阅读《圣经》和《古兰经》，也能轻易发现其原教旨意义上的荒谬。
而一个愚人，如果从小只读《圣经》和《古兰经》，而对其他知识一无所知，他一定觉得那里面全是真理。

所以，只了解马克思主义的马克思痴迷者，与只读过圣经的蠢人基本没有太大区别。

2，是马克思主义变成了具有宗教般狂热的信仰，而不是什么反马克思主义。

3，关于反马克思主义者的精神分析问题，LZ显然对心理学缺乏基本了解。如果你去做统计学调查，那么当今的马克思主义者，除了体制内说谎话骗人的人以外，多数都是被市场经济边缘化的边缘半知识分子或下岗职工类型的人。如果一个人喜欢竞争，他可能会追求公平公正的竞争准则，而断然不会去相信所谓的马克思主义。
虽然今天中国不公正的竞争环境使得很多愚人指望救世主式的公平公正，但是恰好是这种心态延续了这些弱势群体得到公正的机会。

4，是从小受马克思主义洗脑的人，才会觉得醍醐灌顶，而不是反马克思主义者。因为反马克思主义从没宣称放之四海而皆准。

5，马克思虽然是伟大的学者，但是毕竟是150年前的人。反驳他的理论用不着什么高深的思想，或矮谁几头。

6，当今社会如果还信奉原教旨马克思主义，那100%都是井底之蛙。
而改造的西方马克思主义，与中国马克思主义者所认知的马克思主义，根本就是风马牛不及相及的两种东西。

11.视自己为法官视马克思为被告以在鲜花广场烧死布鲁诺的罗马宗教裁判所自居。
12.以自己的碎片化线性思维对抗马克思的整体辩证思维。
13.以自己的片言只语来对决马克思的叙事体系。
14.自己已经重新发现社会运行的中心说。

yiweiluoye 发表于 2011-7-24 10:06
11.视自己为法官是马克思为被告。
12.以自己的碎片化线性思维对抗马克思的整体辩证思维。
13.以自己的片言只语来对决马克思的叙事体系。
14.自己已经重新发现社会运行的中心说。

15.自己是马克思唯一授权的代言人，任何人不得擅言马克思，否则以上述14条论处，罪名就是“妖魔化马克思”。

哈哈哈

16以自己的深刻博大凸显马克思的浅薄和狭隘。