资本主义相对过剩危机的成因与防治——马克思的预言为何破灭？

hhj-1 发表于 2019-10-2 11:00
哲学是要讲实体与绝对精神的。你不懂这个，就不应讲哲学的事。

哲学是最讲道理的。

yi_wen 发表于 2019-10-2 11:51
指鹿为马。看来你的逻辑推理是逆反逻辑？

看来你真的不知道你自己在讲什么了

无知求知 发表于 2019-10-2 16:00
连宇宙本源的性质是什么都能够言之凿凿，这与自诩通神就是一回事。无论是唯心还是唯物。

宇宙的本原，与起源相关。唯物论还是唯心论，都与本论题无关。

hhj-1 发表于 2019-10-3 09:46
看来你真的不知道你自己在讲什么了

这么通俗的原文你竟然看不懂？

yi_wen 发表于 2019-10-3 17:56
宇宙的本原，与起源相关。唯物论还是唯心论，都与本论题无关。

对真理的看法，这正是区分宗教与科学的最根本问题。无论是唯心还是唯物，都不是科学的真理观。

科学的真理观是“非唯”。

无知求知 发表于 2019-10-4 05:55
科学的真理观是“非唯”。

中庸？

yi_wen 发表于 2019-10-4 06:31
中庸？

用卡额波普的话来说就叫“证伪”。人类的确没有任何方法能够证真，没有任何方法能够通神，因此“唯”是没有道理的。

无论是逻辑的方法还是归纳的方法，都不能给出言之凿凿的结论，只能给出概率性的结论。科学是诚实的。

无知求知 发表于 2019-10-4 08:25
无论是逻辑的方法还是归纳的方法，都不能给出言之凿凿的结论，只能给出概率性的结论。科学是诚实的。

你这本身就是“唯”。自相矛盾。