周其仁：体制成本升得太快，是当前经济最要命的

社保负担重是历史欠账引起的!

这位周教授发明了一个名词，叫作“体制成本”，借企业的“社保”负担等来说事，试图以此抹黑我国的体制。

谁都知道，2008年以前，中国的绝大多数私营企业、港台企业，甚至包括一部分外资企业（如日韩企业），都是不给农民工缴纳社保金的，因此，这些企业的用工成本要比国有企业低得多，这些企业的老板一个个赚得盆满缽满，而广大农民工的根本利益却遭到了极大的侵害。在农民工年青力壮时，他们对企业老板没有给他们缴纳社保金一事尚无感觉，如今，中国的第一代农民工绝大部分面临退休或已经退休，他们为资本家干了那么多年，年老力衰后却被一脚踢出企业，因为工作期间企业没有为他们缴纳社保金，所以他们退休后领不到养老金，一个个老无所依，处境悲惨。直到2008年，问题已经严重出现，如果不采取措施，今后农民工退休后的养老问题将越演越烈。ZF这才惊觉，赶紧立法，狠抓企业的社保金缴纳问题。这才使私营企业、港台企业、日韩企业等的社保金负担骤然加重（据面前楼主的表格所列，社保金负担加重了28倍，可见以前这些企业逃避缴纳社保金义务的情况有多么普遍、多么严重）。

为企业的工人缴纳社保金，解决其养老问题、医疗问题等，这本来就是企业天经地义应该做的事。而在改革前期，大多数私营企业、港台企业、日韩企业等钻了国家法律法规不健全的空子，普遍不为农民工缴纳社保金，赚取农民工的血汗钱。现在ZF亡羊补牢，严令所有企业都必须足额为职工缴纳社保金，并鉴于一些企业继续以各种花样来逃避为员工缴纳社保金的义务，将收缴社会金的工作交给税务机关统一代收。使那些一贯逃避社保金义务的私营企业、港台企业、日韩企业老板恨得牙痒痒的。这位周教授就是这帮吸血鬼们的代言人，想把企业为职工缴纳社保金义务说成“体制成本”，既为那些不法资本家鸣冤，又抹黑了我国的体制。

顺便说一句，据笔者了解，在为本企业职工缴纳社保金一事上，美国和欧洲各国的企业都做得比较好。毕竟这些企业的本国在保障员工养老、医疗等方面的法律法规都比较健全，这些国家的来华投资者都不会在这方面动什么歪脑筋。

把房价压下去，体制成本就会下降的

樊纲（1992）说过，交易成本是人与人之间交往的各种扯皮成本，我深以为然。各种制度的产生和演化史，实际上就是人类试图节约交易成本的演化史。制度成本是交易成本的主要内容。各种制度均有成本，人类就是要力图通过试错找到成本较低的制度，也就是较优的制度。正是因为市场经济具有有效配置资源的效果，演化的结果是市场机制胜出。早期是相对于自然经济胜出，近期则是相对于计划经济胜出。实际上，人们长期以来忽视的一点是，市场机制也有遴选较优制度的效果，杨小凯和黄有光（1993）曾提到过这一点。

感谢分享

tx_han 发表于 2019-10-2 09:30
樊纲（1992）说过，交易成本是人与人之间交往的各种扯皮成本，我深以为然。各种制度的产生和演化史，实际上 ...

高见！成本最小化是经济的最根本的铁的定律。一切经济的崩溃与垮台，全部是由于成本升高而导致，而社会的垮台，就是制度成本的渐渐升高所导致的。因为它不断的透支了经济的根本动能，直至最终崩溃与垮台。

.........所以,根本不想让市场机制发挥作用.

tx_han 发表于 2019-10-2 09:30
樊纲（1992）说过，交易成本是人与人之间交往的各种扯皮成本，我深以为然。各种制度的产生和演化史，实际上 ...

制度已经变成一个躺着享受现有经济的寄生体，从而以其额外的高成本最终拖垮经济。

juliewong 发表于 2019-10-2 08:37
把房价压下去，体制成本就会下降的

房价只是反映了超高税费的存在形式。因此要压房价，就要降低相关税费。

半床花影抱书眠 发表于 2019-10-2 08:29
这位周教授发明了一个名词，叫作“体制成本”，借企业的“社保”负担等来说事，试图以此抹黑我国的体制。
...

交易成本（社会成本--科斯）你没听说过吗？可见你真是鼠目寸光啊！
至于你所谓的抹黑？难道实事求是也算抹黑？如果你承受不了真相，那你干脆不用睁眼看复杂的现实了，你干脆不活了，以免看到事实与真相。